VideoDecoder bit exactness
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Área
- api
Línea de trabajo
Comienza con las definiciones de VideoDecoder y VideoDecoderConfig de la especificación de WebCodecs y revisa la discusión existente del issue. Determina si la salida decodificada debe ser bit a bit exacta y cómo debe controlarse el postprocesamiento opcional; después, actualiza la especificación y añade la cobertura de cualificación basada en hashes descrita en el issue.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
As far as I can tell, the spec today makes no explicit mention about bit-exactness of the output from a VideoDecoder.
A decoder by definition needs to have a bit-exact representation of the reconstructed state in each reference buffer, otherwise there will be video corruption in the form of prediction drift. However, some decoders may perform additional processing on a copy of the reconstructed state, before handing the frame to the user. The post-processing could be in the form of e.g. deblock or debanding algorithms, sharping/superres filters etc etc
I think it would be prudent to:
(1) Add spec language to indicate that the expected output of a decoder instance should be the bit-exact exact form.
(2) Add a field in VideoDecoderConfig that allows post processing to be turned on if supported.
With (1) it becomes trivial to create qualification tests as you can just use a hash the known output for each frame.
With (2) we optionally allow further enhancements to be applied, but only when desired.
It's debatable if (2) should just be an on/off toggle, or if something more fine grained is needed (e.g. a post processing "strength" slider, or even toggles for each kind of available filter).
- Lenguaje dominante
- HTML
- Estrellas
- 1.3k
- Forks
- 192
- Merge medio
- 21 h 7 min
- PR fusionados (30 d)
- 8
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de w3c/webcodecs
-
privacy-needs-resolution
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 65/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
editorial
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 68/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 55/100
w3c/webcodecs#973 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
w3c/webcodecs#972 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
w3c/webcodecs#971 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de w3c/webcodecs
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
numberly/vault-db-injector#107 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
interledger/publisher-tools#931 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area/import kind/bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
refactor: replace numbered import aliases in platform/common, platform/fabricx, integration and ciAbiertocleanup go hacktoberfest priority: low skill: good first issue status: ready for dev
Dificultad 2/5 Medio día Aptitud para principiantes 72/100
hyperledger-labs/fabric-smart-client#2134 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
github-stale-ci-pr-closer: KV state is double-wrapped, never persists, and hits the depth-32 limitPosiblemente ocupada @VascoSch92 la tomó hoy. Abiertopriority:medium ready-for-dev
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
OpenHands/extensions#781 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día