Background section is a mess
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 45/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bien especificado
- Estado de actividad
- Estancado
- Área
- documentation
Línea de trabajo
Open the linked Background section in the current editors draft and compare its wording with W3C recommendation style. Rewrite or remove the first-person, browser/version references, forum discussion details, and excessive background material; done means the section no longer reads like a blog post.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
The background section of the current editors draft does not follow the language of standards, or the tradition of W3C recommendations. One can easily point to a number of breaches of style:
- Writing in first person ("So I changed the spec...").
- Referring to specific browsers (even specific versions). It's called "user agent" for a reason.
- Referring to specific forum discussions (using a broken link, by the way).
- Going into details in a what is supposed to be a background section.
In short, the current text reads like a blog post and has no place in a standards document. It should be removed or completely rewritten.
- Lenguaje dominante
- HTML
- Estrellas
- 49
- Forks
- 30
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de w3c/selection-api
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
w3c/selection-api#354 ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 10/100
w3c/selection-api#362 ·
-
Agenda+
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 48/100
w3c/selection-api#361 · 3 comentarios ·
-
Remove single range restriction for selection interface apisQuizá libre de nuevo @sambandaru la tomó hace 160 días y no hay ningún pull request abierto. Abierto
w3c/selection-api#358 · 2 comentarios · 1 asignado ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
w3c/selection-api#355 ·
Todos los issues de w3c/selection-api
Issues similares
-
README is out of date: broken badge, wrong command name, wrong Node version, placeholder URLsAbiertodocumentation
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
PhyberApex/slds-json-schema-renderer#372 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Devstral and Voxtral: section 5 fails in us-east-1 with 400 "Model does not support audio modality"Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
aws-samples/sample-per-model-bedrock#409 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 68/100
quarkusio/quarkus-agent-mcp#296 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Uninstall guide omits the CloudWatch log groups AWS CodeBuild creates for useCodeBuild pipelinesAbiertobug documentation
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
awslabs/visual-asset-management-system#552 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día