Display name conflicts?
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- markdown
- Área
- security
Línea de trabajo
Start by reading the authentication ceremony and display name requirements in the project specification. Decide whether the spec should explain how to handle name conflicts after authentication or require unique display names or DNS-SD instance names; done means the chosen behavior is specified clearly.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
There is nothing preventing two agents from assigning themselves identical display names by accident, or even intentionally as a spoofing exercise.
Now, the authentication ceremony should help disambiguate at least one of the physical devices, but we may need to add some guidance in the spec to flag cases where there are name conflicts after the ceremony is complete.
Another option would be to force uniqueness of display names / DNS-SD instance names in a similar manner to the certificate hostnames.
- Lenguaje dominante
- Bikeshed
- Estrellas
- 115
- Forks
- 21
- Merge medio
- 5 h 2 min
- PR fusionados (30 d)
- 2
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de w3c/openscreenprotocol
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 18/100
w3c/openscreenprotocol#380 ·
-
osp-application
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
w3c/openscreenprotocol#377 ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 38/100
w3c/openscreenprotocol#376 ·
-
osp-application
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 55/100
w3c/openscreenprotocol#375 ·
-
osp-application question
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 30/100
w3c/openscreenprotocol#374 ·
Todos los issues de w3c/openscreenprotocol
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
code-yeongyu/senpi#5713 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 85/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Bump calamine to 0.38: RUSTSEC-2026-0436 (CFB/OLE2 panic and unbounded allocation) fails cargo auditAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
docling-project/docling.rs#979 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area: careagents
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 83/100
aks129/HealthClawGuardrails#1110 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
auth bug security
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día