Clarity on the use of Friendly name
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 22/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Área
- documentation
Línea de trabajo
Read the linked Chromium implementation at receiver_info.cc#184 and compare its required "fn" mDNS TXT record with the OSP spec's instance name and display name in metadata discovery. First determine whether the friendly name is still needed or should be removed; if it is needed, identify the spec update required. Done means the project has resolved this question and the relevant spec reflects that decision.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
The current Chromium implementation requires a friendly name as represented by a "fn" mDNS txt record.
I wanted to confirm if:
- Is this a remnant from google cast and a requirement we want to remove, as the OSP spec covers this by the instance name and the display name in the metadata discovery.
- There is still some merit to having a friendly name and we need, so we'll update the OSP spec accordingly.
- Lenguaje dominante
- Bikeshed
- Estrellas
- 115
- Forks
- 21
- Merge medio
- 5 h 2 min
- PR fusionados (30 d)
- 2
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de w3c/openscreenprotocol
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 18/100
w3c/openscreenprotocol#380 ·
-
osp-application
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
w3c/openscreenprotocol#377 ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 38/100
w3c/openscreenprotocol#376 ·
-
osp-application
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 55/100
w3c/openscreenprotocol#375 ·
-
osp-application question
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 30/100
w3c/openscreenprotocol#374 ·
Todos los issues de w3c/openscreenprotocol
Issues similares
-
Windows docs: pin a tested ConPTY version for Kitty graphics; 1.25.260930003 corrupts large uploadsAbierto
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
raphamorim/rio#2021 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
sync-en
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
sync-en
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 76/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area:docs phase:release priority:p0 type:test
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 66/100
-
Перевод устарел
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 62/100