LICENSE.md vs COPYRIGHT.html
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Área
- documentation
Línea de trabajo
Compara LICENSE.md, COPYRIGHT.html y los archivos .html. de la raíz, empezando por las referencias a la licencia en cada uno y el aviso del archivo fuente. El trabajo estará terminado cuando los ámbitos de licencia previstos del proyecto estén claramente documentados y exista una resolución acordada para las referencias en conflicto.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Most source files mention to check the license in COPYRIGHT.html file.
// Please first read the full copyright statement in file COPYRIGHT.html
The repo also hosts a LICENSE.md file.
Finally, the *.html.* files at the root of the repo link to https://www.w3.org/copyright/document-license-2023/ which is yet another version.
So there are 3 different licenses mentioned and it is difficult to say which one really applies to what.
- LICENSE.md is https://spdx.org/licenses/W3C-20150513.html
- COPYRIGHT.html is https://spdx.org/licenses/W3C-19980720.html
*.html.*links to https://www.w3.org/copyright/document-license-2023/
That's confusing. Could you please clarify ?
- Lenguaje dominante
- Java
- Estrellas
- 252
- Forks
- 124
- Merge medio
- 2 d 1 h
- PR fusionados (30 d)
- 1
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de w3c/css-validator
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
w3c/css-validator#525 ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 55/100
w3c/css-validator#521 · 1 comentario ·
-
Misleading parse errorAbierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 65/100
w3c/css-validator#520 · 1 comentario ·
-
Not recognizing calc result as number, nor recognizing @propertyPosiblemente ocupada @ylafon la tomó hace 23 días. Abiertobug
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 55/100
w3c/css-validator#518 · 2 comentarios · 1 asignado ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 65/100
w3c/css-validator#514 ·
Todos los issues de w3c/css-validator
Issues similares
-
priority: p2 type: bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
googleapis/java-genai#1372 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
GeoSeries scale and skew tests fail with pytest 9.2.0Posiblemente ocupada @jiayuasu la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Preventions: a dose saved without a unit reopens blank, and an unchanged save then erases itAbiertopriority: medium Review effort [1-5]: 3 status: needs-triage type: bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
carlos-emr/carlos#5431 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Integration tests: jetty:run fails with WELD-001408 for CountryJpaServicePosiblemente ocupada @viniciusmachak la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 66/100
primefaces/primefaces#15431 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
test(multi-tenancy): assert cross-tenant vulnerability reads are refused in the CWE isolation testAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
OpenAEV-Platform/openaev#8792 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días