Question: sfw (Socket Firewall) integration
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 55/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- javascript, rust
Línea de trabajo
Start by reading the Vite+ CLI documentation and the sfw integration guidance mentioned in the question. Determine whether sfw vp install and sfw vp add protect commands and how users can verify protection. Done means the supported workflow and verification steps are documented; the issue names no repository files or tests.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Describe the bug
This is a question.
What is the best way to integrate vite+ with sfw? Would sfw vp install, sfw vp add suffice? How do I verify that the command is protected by Socket Firewall? Currently I don't see Protected by Socket Firewall printed when running sfw vp.
Reproduction
NA
Steps to reproduce
No response
System Info
1.4.0
Used Package Manager
pnpm
Logs
Validations
- Read the Contributing Guidelines.
- Check that there isn't already an issue for the same bug.
- Confirm this is a Vite+ issue and not an upstream issue (Vite, Vitest, tsdown, Rolldown, or Oxc).
- The provided reproduction is a minimal reproducible example.
- Lenguaje dominante
- Rust
- Estrellas
- 6.5k
- Forks
- 296
- Merge medio
- 1 d 9 h
- PR fusionados (30 d)
- 224
Preparar el entorno
Inicia el contenedor de desarrollo del proyecto en tu navegador, con tu propia cuenta de GitHub.
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de voidzero-dev/vite-plus
-
pending triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 63/100
voidzero-dev/vite-plus#3235 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Docker guide: the runtime stage needs libatomic1 for Node.js 25 and laterPosiblemente ocupada @kshanxs la tomó hace 2 días. Abiertodocumentation
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
voidzero-dev/vite-plus#3219 · 1 comentario · 1 reacción ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
pending triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
voidzero-dev/vite-plus#2882 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
pending triage
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 56/100
voidzero-dev/vite-plus#3245 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
pending triage
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 55/100
voidzero-dev/vite-plus#3243 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de voidzero-dev/vite-plus
Issues similares
-
QuartoHub: have the Document name before the filename in the browser tabPosiblemente ocupada @cscheid la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
quarto-dev/q2#930 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
muse P3
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
HerringtonDarkholme/hd-lang#923 · 1 comentario ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
longbridge/gpui-kit#3712 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
documentation enhancement SIEM
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
ADORSYS-GIS/wazuh-agent-status#265 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días