Multiple occurances of variable in one clause

Abierto
#240 1 comentario 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
4/5
Tiempo estimado
3-5 días
Aptitud para principiantes
38/100
Tipo de issue
Error
Claridad
Bastante claro
Estado de actividad
Estancado
Stack tecnológico
clojure
Área
databases

Línea de trabajo

Comienza con la reproducción de strange-test proporcionada y el punto de entrada datascript/q; ejecútala contra el comportamiento reportado en 0.16.2. Compara las dos formas de consulta y considera resuelto el issue cuando la forma con la variable repetida devuelva #{[2]} de forma consistente, igual que la forma con igualdad explícita, con la regresión cubierta por el test.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

Thanks for making this library public. I am currently experimenting with Datascript and came across some strange behaviour. Either I am doing something wrong, or maybe it is a bug in Datascript. The problem is best illustrated with unit test that I wrote:

(deftest strange-test
  (let [schema {:db/id {:db/unique :db.unique/identity}
                :expr/depends-on {:db/type :db.type/ref
                            :db/cardinality :db.cardinality/many}}
        conn (datascript/create-conn schema)]
    (datascript/transact!
     conn
     [{:db/id 1}
      {:db/id 2}
      {:db/id 3}
      [:db/add 3 :expr/depends-on 1]
      [:db/add 3 :expr/depends-on 2]
      [:db/add 2 :expr/depends-on 2]])

    ;; Find expressions that depend on themselves.
    ;; This test *fails* but I would expect it to pass. Is it a bug in Datascript?
    (is (= #{[2]}
           (datascript/q
            '[:find ?x
              :where
              [?x :expr/depends-on ?x]]
            @conn)))

    ;; But this, more bulky version, works. It passes, as I expect.
    (is (= #{[2]}
           (datascript/q
            '[:find ?x
              :where
              [?x :expr/depends-on ?y]
              [(= ?x ?y)]]
            @conn)))))

This first is form fails, but I would expect it to pass. The second is form passes, as I would expect. I would expect both to pass.

The Datascript version is 0.16.2.
The error message in the unit test is

Fail in strange-test
expected: (=
 #{[2]}
 (datascript/q '[:find ?x :where [?x :expr/depends-on ?x]] @conn))
  actual: (not (= #{[2]} #{[2] [1]}))

Did I misunderstand something about how Datascript works, or is this a bug? Thank you.

Lenguaje dominante
Clojure
Estrellas
5.8k
Forks
318
Métricas de merge de PR
Sin PR fusionados en 30 d

Guía de contribución

No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de tonsky/datascript

Todos los issues de tonsky/datascript

Issues similares

Más issues de Clojure

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.