example-intro page provides an example using msw, which does not work with jest out of the box
Los mantenedores suelen responder en 4 días
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- javascript
- Área
- documentation, testing-qa
Línea de trabajo
Comienza con la página example-intro mencionada en el issue y revisa su configuración de MSW junto con las indicaciones sobre Jest y jsdom. Verifica si el ejemplo funciona tal como está documentado e identifica las indicaciones de compatibilidad o los polyfills necesarios. Se considera terminado cuando la documentación indique claramente la configuración compatible y cualquier configuración necesaria, o explique la alternativa recomendada.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
I've been working on setting up tests in a project for a few days now, and I am genuinely confused how people have been setting up RTL using the docs for the last 3 or 4 years since msw replaced the mocking examples that were previously in the docs. The docs explicitly recommend jest, msw explicitly does not work with jsdom, which is required to run tests with jest. How have people been able to use the docs for the last several years? I feel like I'm missing something huge since I don't see a flood of other developers leaving similar issues and comments, but what is the recommended thing to do? Should I abandon jest like @kettanaito recommends, and can the docs reflect that if so? Can the docs include the required polyfills if everyone is just stackoverflowing their way through it like I've been trying to?
- Lenguaje dominante
- JavaScript
- Estrellas
- 479
- Forks
- 738
- Merge medio
- 5 d 1 h
- PR fusionados (30 d)
- 2
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de testing-library/testing-library-docs
-
Broken Chrome Extension Link in Queries DocsPosiblemente ocupada @rajanpanth la tomó hace 66 días. Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 72/100
testing-library/testing-library-docs#1499 ·
Los mantenedores suelen responder en 4 días
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
testing-library/testing-library-docs#1528 ·
Los mantenedores suelen responder en 4 días
-
Framework wrappers and DOM testing libraryPosiblemente ocupada @jacklaurencegaray la tomó hace 428 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 38/100
testing-library/testing-library-docs#1493 · 3 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 4 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 55/100
testing-library/testing-library-docs#1486 · 1 reacción ·
Los mantenedores suelen responder en 4 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 48/100
testing-library/testing-library-docs#1485 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 4 días
Todos los issues de testing-library/testing-library-docs
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 77/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 80/100
MagicMirrorOrg/MagicMirror#4310 · 1 comentario · 1 reacción ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
bluerobotics/Cockpit-docs#48 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
tc39/proposal-temporal#3332 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
opennextjs/opennextjs-cloudflare#1461 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día