Ask for Feedback: Make `JSObject` / `JSFunction` calls be `throws`
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- javascript, swift, wasm
- Área
- api
Línea de trabajo
El issue menciona JSObject y JSFunction como las APIs afectadas, pero no proporciona ningún archivo ni punto de entrada de prueba. Revisa sus implementaciones de llamadas y el comportamiento existente de .throws/.throwing; después, mide el compromiso de rendimiento y define pruebas para llamadas que lanzan excepciones y que no las lanzan antes de decidir el cambio incompatible de la API.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Every dynamic JS function calls can throw an exception, but the current JSObject and JSFunction are non-throws by default.
They can be throws by .throws or .throwing but it's still opt-in.
For example, if an exception is thrown during a JS function call but the call site in Swift side is not throws, the control unwinding wasm call frames without executing function epilogues even if there is do { } catch {} clause in Swift. And also in that case, defer blocks won't be called.
This behavior is quite tricky and unwinding wasm call frames without executing function epilogues can lead to memory and resource leak.
I'm going to introduce an API breaking change to make JSObject / JSFunction calls be throws in the next next release to improve the situation.
This change has a performance tradeoff as throws variants are typically a little bit slower than non-throwing variants. We should measure the amount of the penalty but it shouldn't be a big deal. We can make non throwing calls as an opt-in feature so that those who want best performance can satisfy their needs.
// Before
let foo = JSObject.global.document.getElementById!("foo")
let foo = try JSObject.global.document.throwing.getElementById!("foo")
// After
let foo = try JSObject.global.document.getElementById!("foo")
let foo = JSObject.global.document.nonthrowing.getElementById!("foo")
Let me know here if you have a strong objection 🙏 Thanks.
- Lenguaje dominante
- Swift
- Estrellas
- 986
- Forks
- 76
- Merge medio
- 21 h 11 min
- PR fusionados (30 d)
- 4
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de swiftwasm/JavaScriptKit
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 55/100
swiftwasm/JavaScriptKit#793 ·
-
swiftwasm/JavaScriptKit#785 · 1 asignado ·
-
[SwiftBuild] Preserve duplicate archive members when SwiftBuild expands static archives for linking Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
swiftwasm/JavaScriptKit#781 · 3 comentarios ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 25/100
swiftwasm/JavaScriptKit#773 ·
-
swiftwasm/JavaScriptKit#767 · 1 asignado ·
Todos los issues de swiftwasm/JavaScriptKit
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
manaflow-ai/cmux#13763 ·
-
type: feature request
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
googleapis/google-cloud-swift#1036 · 1 comentario ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 78/100
wultra/mtoken-sdk-ios#253 ·
-
The correction-threshold rationale says 17 restraint cases collide; the current corpus has 16 Abiertoarea:dictation documentation P2
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
uttrflow/uttrflow-swift#1180 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100