Swift 6.1 async/await support for SCAN and other commands
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
Línea de trabajo
Start by reviewing the Redis command APIs and their concurrency support, especially the SCAN command; the issue does not name specific files or tests. Define the scope across SCAN and other commands, establish Swift 6.1 concurrency requirements, and plan the migration path and any breaking change documentation before implementation.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Problem
RediStack 1.6.2 does not support async/await for SCAN and other commands, which blocks full adoption of Swift 6.1 concurrency and modern async patterns in server-side Swift applications. The lack of async/await support for SCAN means fallback and cache search logic cannot be implemented in a scalable, non-blocking way. Workarounds (such as sync helpers) are not compatible with Swift concurrency rules and can introduce thread-safety and performance issues.
Why This Matters
- Many developers want to use async/await throughout their codebase for clarity, safety, and performance
- Non-blocking Redis operations are essential for scalable, modern Swift server applications
- SCAN is required for efficient cache/fallback lookups; blocking or sync workarounds are not acceptable for production
- Swift 6.1+ adoption is blocked without proper async/await support
Request
- Add async/await support for SCAN and other Redis commands
- Ensure compatibility with Swift 6.1+ concurrency rules
- Provide migration path from sync to async APIs
- Document any breaking changes
Environment
- Swift 6.1+
- RediStack 1.6.2
- Server-side Swift applications
- Lenguaje dominante
- Swift
- Estrellas
- 182
- Forks
- 29
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de swift-server/RediStack
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 55/100
swift-server/RediStack#135 ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 45/100
swift-server/RediStack#133 · 5 comentarios ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
swift-server/RediStack#131 ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100
swift-server/RediStack#127 ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 38/100
swift-server/RediStack#126 ·
Todos los issues de swift-server/RediStack
Issues similares
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 92/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
test(BrainBar): inject synthetic observabilityCadence in BackupsHealth/one-page fixtures (DCI-1)Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
EtanHey/brainlayer#1367 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
cmux-next: new workspaces show no name instead of workspace-NPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abiertoarea: workspaces
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
manaflow-ai/cmux#21357 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Los mantenedores suelen responder en 4 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100