🚨 Security: Critical or high vulnerabilities in server-memory container
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 55/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- typescript
- Área
- security
Línea de trabajo
Start with the Security tab linked in the issue and inspect the finding for GHSA-6qxp-vccf-f47h in @modelcontextprotocol/[email protected]. Then locate the server-memory container’s dependency definition and build workflow; the issue does not name their files. Done means the image no longer contains the high severity vulnerability and the build workflow permits publishing.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
🚨 Security Scan Alert
A periodic security scan found fixable critical or high severity vulnerabilities in the container image. Findings at this level also block publishing in the build workflow.
- Image:
ghcr.io/stacklok/dockyard/npx/server-memory:2026.8.31 - Critical vulnerabilities: 0
- High vulnerabilities: 1
Details
See the Security tab for full details.
High Vulnerabilities
- GHSA-6qxp-vccf-f47h in
@modelcontextprotocol/[email protected]: MCP TypeScript SDK: OAuth client could send credentials to an authorization server chosen by the MCP server
Automated security scan from periodic-security-scan workflow
- Lenguaje dominante
- Go
- Estrellas
- 8
- Forks
- 7
- Merge medio
- 1 d 3 h
- PR fusionados (30 d)
- 107
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de stacklok/dockyard
-
grype high security
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 58/100
stacklok/dockyard#1119 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
grype high security
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 48/100
stacklok/dockyard#1118 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
grype high security
Dificultad 3/5 Medio día Aptitud para principiantes 48/100
stacklok/dockyard#1117 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
needs-triage
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 38/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
critical grype high security
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 48/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de stacklok/dockyard
Issues similares
-
[Bug]: APIGW request ID headers are inconsistent between server and clientPosiblemente ocupada @zouxingyuks la tomó hoy. Abiertoproduct/backlog
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
TencentBlueKing/bk-nodemgr#3782 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 91/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
praetorianer777/Dynamo#53 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
internal test setup
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
SAP/terraform-provider-scc#430 ·
-
internal test setup
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
SAP/terraform-provider-btp#1743 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día