Split controller into a separate deployment
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Refactorización
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- kubernetes, rust
- Área
- infrastructure
Línea de trabajo
Empieza inspeccionando cómo secret-operator combina actualmente las responsabilidades del controlador y del controlador de nodo en su DaemonSet. Compara esa estructura con listener-operator y con el pull request referenciado. El trabajo estará terminado cuando las responsabilidades de controlador de CSI y kube-rs se ejecuten en un Deployment separado, mientras que las responsabilidades del controlador de nodo permanezcan en el DaemonSet.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Currently the DaemonSet owns responsibility for both controller and node-driver duties. We should split that up, and deploy the controller duties (both CSI and kube-rs controllers) as a separate Deployment.
listener-operator has done this all the way since https://github.com/stackabletech/listener-operator/pull/1, but we never got around to porting that back to secret-operator.
- Lenguaje dominante
- Rust
- Estrellas
- 13
- Forks
- 8
- Merge medio
- 1 d 8 h
- PR fusionados (30 d)
- 10
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de stackabletech/secret-operator
-
type/bug
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
stackabletech/secret-operator#754 ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 48/100
stackabletech/secret-operator#753 · 1 comentario ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 72/100
stackabletech/secret-operator#720 · 1 comentario ·
-
customer-request type/bug
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 38/100
stackabletech/secret-operator#666 · 2 comentarios ·
-
customer-request type/feature-improvement
stackabletech/secret-operator#630 · 7 comentarios · 1 asignado ·
Todos los issues de stackabletech/secret-operator
Issues similares
-
Browser (wasm) relay client cannot connect to relays whose URL has a trailing-dot FQDN hostname Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
n0-computer/iroh#4550 ·
-
impl detach for native Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
paritytech/zombienet-sdk#591 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
farion1231/cc-switch#7638 · 1 comentario ·
-
onnx-ir re-exports ModelProto and GraphProto but not NodeProto, AttributeProto and AttributeType Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100