[BUG] Relationship needs to be a optional field on person
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 64/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- typescript
- Área
- backend
Línea de trabajo
Comienza localizando el modelo de persona y el esquema que actualmente marca relationship como obligatorio. Revisa las pruebas relevantes de validación o del modelo y, después, verifica que crear una persona sin relationship funciona correctamente y que el comportamiento existente de relationship se mantiene.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Describe the bug
Schema has relationship indicated as required on the person model
Steps to reproduce
N/A
Expected behavior
enter person without relationship
- Lenguaje dominante
- TypeScript
- Estrellas
- 9
- Forks
- 4
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
- Incluye un Dockerfile o un archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Sin guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de rubyforgood/alongwithyou
-
needs-verification
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 72/100
rubyforgood/alongwithyou#100 ·
-
needs-verification
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
rubyforgood/alongwithyou#99 ·
-
severity:minor
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
rubyforgood/alongwithyou#95 ·
-
good first issue severity:minor
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
rubyforgood/alongwithyou#93 ·
-
Move `unmatched_route` out of the abstract base controllerPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abiertogood first issue severity:minor
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
rubyforgood/alongwithyou#90 ·
Todos los issues de rubyforgood/alongwithyou
Issues similares
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 82/100
siyuan-note/siyuan#20313 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 92/100
alunduil/projects-v2-sync#14 ·
-
Service process inherits the caller's cwd at first use, holding that folder open on Windows (EBUSY)Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
-
DevTools page styles leak into the host app in developmentPosiblemente ocupada @onmax la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
nuxt-modules/better-auth#567 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día