Improve error message on trailing comma in method definition
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 42/100
Línea de trabajo
Comienza con el reproductor mediante exe/syntax_suggest usando el ejemplo /tmp/bad.rb y, después, compara su salida con la versión en la que se ha eliminado la coma final. Sigue la ruta de notificación de errores para determinar dónde puede recibir este caso un diagnóstico más claro; se considera terminado cuando el ejemplo no válido informa de la coma final en lugar del confuso error unexpected-colon.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
The error produced by this (invalid) code is confusing and not helpful:
def run_build_script(
workspace_dir: ARGV[0],
output_dir: ARGV[1],
cache_dir: ARGV[2],
stack: ENV.fetch("STACK"),
ruby_version: ENV.fetch("STACK"),
io: STDOUT,
)
end
$ exe/syntax_suggest /tmp/bad.rb
--> /tmp/bad.rb
syntax error, unexpected ':', expecting end-of-input
1 def run_build_script(
> 2 workspace_dir: ARGV[0],
> 3 output_dir: ARGV[1],
> 4 cache_dir: ARGV[2],
> 5 stack: ENV.fetch("STACK"),
> 6 ruby_version: ENV.fetch("STACK"),
> 7 io: STDOUT,
8 )
The problem is that there's a trailing comma. This code works (when you remove the comma after STDOUT):
$ cat /tmp/bad.rb
def run_build_script(
workspace_dir: ARGV[0],
output_dir: ARGV[1],
cache_dir: ARGV[2],
stack: ENV.fetch("STACK"),
ruby_version: ENV.fetch("STACK"),
io: STDOUT
)
end
$ exe/syntax_suggest /tmp/bad.rb
Syntax OK
Fix Idea(s)
I'm not sure how to approach this. Possibly we could check for some variation of this regex https://rubular.com/r/aocG0GtGFjEiG2 as a brute force check. There may be a more elegant option.
Sidebar: I would love to see trailing commas allowed in method definitions. I think adding this behavior is an issue for positional args as you want that feedback that your airity is off. Idea: Allow it if and only if the method ends in a kwarg (instead of a positional arg). I don't know if it's been discussed or not.
- Lenguaje dominante
- Ruby
- Estrellas
- 350
- Forks
- 17
- Merge medio
- 48 min
- PR fusionados (30 d)
- 5
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de ruby/syntax_suggest
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 38/100
ruby/syntax_suggest#258 · 6 comentarios ·
-
Accidental if instead of a block Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 30/100
ruby/syntax_suggest#206 ·
-
RSpec won't use syntax_suggest Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
ruby/syntax_suggest#171 · 3 comentarios ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100
ruby/syntax_suggest#118 · 3 comentarios ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 45/100
ruby/syntax_suggest#109 · 1 comentario ·
Todos los issues de ruby/syntax_suggest
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
palladius/rails8-app-on-gcp#145 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
rubocop/rubocop-rspec#2236 ·
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
riscv/riscv-unified-db#2624 · 1 reacción ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100