REXML::Formatters::Transitive not found.
Nadie ha tomado este issue todavía.
- #230 de @Beagle123 — cerrado sin fusionar
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 25/100
Línea de trabajo
Empieza leyendo Transitive.rb y Pretty.rb para comparar el comportamiento de los formateadores disponibles y cómo se manejan los nodos de texto. Comprueba cómo expone REXML los formateadores; después determina el comportamiento esperado para conservar los nodos de texto largos y confírmalo con una cobertura específica antes de considerar terminado el issue.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Hi:
I tried to use REXML::Formatters::Transitive in my code, but it wasn't found in the package.
Here is the output of irb:
eric@trig:~$ irb
irb(main):001:0> require "rexml"
=> true
irb(main):002:0> REXML::Formatters::Transitive
(irb):2:in `<main>': uninitialized constant REXML::Formatters::Transitive (NameError)
from /home/eric/.rbenv/versions/3.1.6/lib/ruby/gems/3.1.0/gems/irb-1.4.1/exe/irb:11:in `<top (required)>'
from /home/eric/.rbenv/versions/3.1.6/bin/irb:25:in `load'
from /home/eric/.rbenv/versions/3.1.6/bin/irb:25:in `<main>'
irb(main):003:0>
^C
irb(main):003:0>
I tried using the code from github, Transitive.rb, but the output was bad. All the tags were broken onto two lines.
However, I had great success with subclassing Pretty.rb, and outputting the text nodes without formatting which is the result that I wanted. I would suggest making this Formatter:
class PrettyPreserveText < REXML::Formatters::Pretty
def write_text( node, output )
output << node.to_s()
end
end
This is a great result. It has all the benefits of Pretty.rb while preserving long text nodes. It seems like a good idea to preserve text nodes "as-is." In fact, I would suggest changing the Pretty formater to output the unaltered text. When I used Pretty, it worked great except that it would indent every line of a long text string to make it look good. This obviously is rarely a good idea. The users need to be able to control the content of text strings. That's not the job of a formatter.
Thanks for all your work.
Eric
- Lenguaje dominante
- Ruby
- Estrellas
- 181
- Forks
- 104
- Merge medio
- 11 h 3 min
- PR fusionados (30 d)
- 1
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de ruby/rexml
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 55/100
-
XPath underscored function name is wrongly acceptedPosiblemente ocupada @sjh9714 la tomó hace 45 días. Abierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 55/100
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 55/100
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
Todos los issues de ruby/rexml
Issues similares
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug f:search
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
feature
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 60/100
manyfold3d/manyfold#7346 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
🐞 bug pending triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
CircuitVerse/CircuitVerse#8025 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
we-promise/sure#4199 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día