Stack Level Too Deep in 10.4.2 Rake.application.run
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- ruby
- Área
- build-system, cli
Línea de trabajo
Reproduce los comandos reportados con Rake 10.4.2 y compáralos con 10.3.2, usando la salida de --trace para identificar dónde se llama recursivamente a handle_options. Confirma que la versión más reciente ya no informa de mensajes repetidos de «rake aborted!» ni de SystemStackError para estas invocaciones.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
I use Cruise control an was notified of failing builds on the latest update to two of my projects. The problem was a call to
bundle exec rake -v --nosearch --trace -e "Rake.application.run"
That call returned
rake aborted!
rake aborted!
So I dug a bit deeper and found that the real issue is probably:
bundle exec rake -v --nosearch --trace -e "handle_options"
rake aborted!
SystemStackError: stack level too deep
The stack level error "goes away" when using 10.3.2
- Lenguaje dominante
- Ruby
- Estrellas
- 2.5k
- Forks
- 648
- Merge medio
- 4 min
- PR fusionados (30 d)
- 7
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de ruby/rake
-
rake -P output is ambiguous with prereq namespacesPosiblemente ocupada @leoarnold la tomó hace 103 días. Abierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 68/100
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 48/100
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 28/100
-
FileList#<< bypasses exclusions while FileList#include respects themPosiblemente ocupada @hsbt la tomó hace 117 días. Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 45/100
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 38/100
Issues similares
-
Good first issue: add rails-hotwire stack budget preset (Ruby on Rails 8 + Hotwire + PostgreSQL)Abiertoenhancement good first issue help wanted
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Websockify heartbeat for vnc_containerPosiblemente ocupada @robinkar la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Saving drops `fileSystemSynchronizedGroups` from aggregate targetsPosiblemente ocupada @lacostej la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
needs verification
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
Los mantenedores suelen responder en 7 días