add compatibility checks for protobuf oneof fields

Abierto

#90 abierto el 2/12/2021 0 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad: 4/5
Tiempo estimado: 3-5 días
Aptitud para principiantes: 35/100

Tipo de issue: Nueva funcionalidad
Claridad: Bastante claro
Estado de actividad: Estancado
Stack tecnológico: go
Área: backend-api-design

Línea de trabajo

No files or tests are named. Start by locating the existing schema compatibility checks and the entry point that processes oneof fields, then read how related field changes are classified. Done means the three requested oneof compatibility rules are enforced by coverage in the relevant tests.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

Is your feature request related to a problem? Please describe.
There are no compatibility checks implemented for oneof fields.

Describe the solution you'd like
Don't allow removal of fields from oneOf
Don't allow adding existing fields to oneOf
Single existing field can be moved to new oneOf
.

Lenguaje dominante: Go
Estrellas: 237
Forks: 42
Métricas de merge de PR: Sin PR fusionados en 30 d

Guía de contribución

No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio

Primeros pasos

Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de raystack/stencil

Stencil cache proto schema even after schema is deleted Abierto

Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 38/100

raystack/stencil#180 · Abierto el 10/10/2024
Prometheus metrics exposotion Abierto

Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100

raystack/stencil#179 · Abierto el 17/9/2024
Non existing namespace delete is happening Abierto

Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 35/100

raystack/stencil#145 · Abierto el 3/9/2022
Json deserialization support in java client Abierto

enhancement json

Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 30/100

raystack/stencil#125 · Abierto el 22/3/2022
[Docs] [golang client] Data parsing example Abierto

docs good first issue

Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 35/100

raystack/stencil#86 · Abierto el 28/10/2021

Todos los issues de raystack/stencil

Issues similares

nix: vendorHash is outdated Abierto

Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100

abenz1267/elephant#301 · 1 reacción · Abierto el 24/9/2026
Bob Shell support Abierto

enhancement

Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100

rossoctl/cortex#1119 · Abierto el 24/9/2026
[BUG] CREATE property value with *, -, ^, % or unary minus is stored as its text ('2 * 3'); + and / are evaluated Abierto

bug

Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100

orneryd/NornicDB#656 · Abierto el 24/9/2026
HaveExactElements' failure message omits where the missing or extra elements start when that index is 0 Abierto

Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100

onsi/gomega#934 · Abierto el 24/9/2026
propertyNames and contentSchema errors: InstanceLocation is overwritten by later siblings Abierto

Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100

santhosh-tekuri/jsonschema#276 · Abierto el 24/9/2026

Más issues de Go