knitr capture reports every chunk error as rlang_error (knitr wraps errors via rlang::entrace)
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 55/100
Línea de trabajo
Start with crates/quarto-core/src/engine/knitr/resources/rmd/capture.R:150 and the failing test crates/quarto-core/src/engine/knitr/capture_tests.rs:170; trace how the captured condition supplies its class and error details. Run the reproduction command with R, knitr, rmarkdown, jsonlite, and rlang installed. Done means captured errors retain the original class, with tests covering ordinary and custom errors; the issue also leaves the desired error text and R-enabled CI coverage for discussion.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Summary
When rlang is installed, knitr runs every chunk error through rlang::entrace(). That function wraps the original error in a new condition of class rlang_error. Our knitr capture code (crates/quarto-core/src/engine/knitr/resources/rmd/capture.R:150) records ename = class(p)[[1]], so every captured error is reported as rlang_error. The user's actual class, such as simpleError or a custom class, is lost.
Since rlang is installed in almost every real R setup, this affects most users.
Reproduction
With R, knitr, rmarkdown, jsonlite and rlang installed:
cargo nextest run -p quarto-core --lib -E 'test(knitr::capture_tests::capture_classifies_pieces)'
panicked at crates/quarto-core/src/engine/knitr/capture_tests.rs:170:13:
assertion `left == right` failed
left: "rlang_error"
right: "simpleError"
Fails with both:
- R 4.6.0, knitr 1.51, rlang 1.2.0, evaluate 1.0.5
- R 4.6.0, knitr 1.52, rlang 1.3.0, evaluate 1.0.5 (latest CRAN as of 2026-11-09)
Cause
knitr:::knit_handlers appends rlang_entrace_handler (list(error = function(e) rlang::entrace(e))) to the chunk's calling_handlers whenever knitr:::has_rlang is TRUE. Reproduced with evaluate alone:
h <- evaluate::new_output_handler(
calling_handlers = list(error = function(e) rlang::entrace(e)))
e <- evaluate::evaluate('stop("boom")', output_handler = h)[[2]]
class(e) # "rlang_error" "error" "condition"
class(e$error) # "simpleError" "error" "condition"
A custom error class is also replaced: with stop(structure(class = c("myError", "error", "condition"), ...)), class(e) is rlang_error and class(e$error) is myError.
Suggested fix
In capture.R, when p inherits from rlang_error and has an $error field, read ename from class(p$error)[[1]]. Otherwise fall back to class(p)[[1]]. Then decide whether evalue and call should also come from p$error.
A related question: knitr also changes the error text to rlang's format (Error:\n! boom instead of Error in …: boom). The test only checks starts_with("Error"), so it still passes, but we should decide whether that text is what we want to show.
Why CI didn't catch this
No CI workflow installs R, and every test in capture_tests.rs skips itself through r_available() when R is missing. These tests therefore only run on developer machines that have R. It's worth adding R (with knitr and rlang) to at least one CI leg.
Found while investigating pandoc 3.13 test failures; this failure is unrelated to pandoc.
- Lenguaje dominante
- Rust
- Estrellas
- 302
- Forks
- 22
- Merge medio
- 5 h 8 min
- PR fusionados (30 d)
- 220
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de quarto-dev/q2
-
`q2 render` ignores `NO_COLOR` and prints colour codes and hyperlinks in its diagnosticsPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
quarto-dev/q2#1135 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
quarto-dev/q2#1133 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
quarto-dev/q2#1103 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
quarto-dev/q2#1095 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 77/100
quarto-dev/q2#1031 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de quarto-dev/q2
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area:cli kind:docs prio:low
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
DecapodLabs/decapod#1626 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día