[DISCUSSION] Support for transforming QASM to other IRs
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 8/100
Línea de trabajo
This is an open discussion, not a defined change, so there is no code to start from. The issue links src/ucc_ft/checker.py in the separate ucc-ft project, which subclasses the openqasm3 printer visitor; read that to understand the current workaround. Done would be a maintainer decision on whether pyqasm should offer a QASM-to-IR visitor or translation API, and that decision is not in the thread.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
In ucc-ft, we are prototyping a tool to check the fault tolerance of a quantum circuit that implements an aspect of an error correcting code. This example) is checking if circuit implementing state preparation for the surface code fault tolerant. ucc-ft relies internally on an existing Julia package to do the check. That package uses its own representation for quantum programs.
The current heavy lifting in ucc-ft is converting from QASM to this Julia representation (called qprog). It does so by customizing the printer visitor that is part of openqasm3 package.
The approach so far is a bit of a hack, so in opening this discussion, curious if this translating use case is one pyqasm supports/intends to support, or if not directly, if some components in pyqasm would be useful to build on top of.
Note that this QASM -> qprog approach might change over time if we decide to shift the implementation to python. In that case, symbolically executing the QASM could would be the next challenge.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 29
- Forks
- 33
- Merge medio
- 2 d 4 h
- PR fusionados (30 d)
- 15
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de qBraid/pyqasm
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 63/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
enhancement error-handling program-validation
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Move the QASM 2 printer and its branch pre-processing out of qasm2.pyPosiblemente ocupada @danielgaskins la tomó hace 9 días. Abiertoenhancement qasm2
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 22/100
qBraid/pyqasm#447 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[BUG] dumps() emits extern calls without a semicolon, producing unparsable QASMPosiblemente ocupada @Jah-yee la tomó hace 17 días. Abiertobug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 25/100
qBraid/pyqasm#438 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Parse failures raise ValidationError with an empty message; the ANTLR diagnostic is lostPosiblemente ocupada @tonycoder-hub la tomó hace 11 días. Abiertobug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 22/100
qBraid/pyqasm#436 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de qBraid/pyqasm
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 67/100
MISP/misp-workbench#496 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 66/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
fossasia/visdom-dev#69 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
[Bug] Parameters named like a property break to_xcal()Posiblemente ocupada @atharvasalunke1267 la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
collective/icalendar#2018 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día