Consider providing `retrieve` functions with an enclosing specification
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- python
- Área
- api, backend-api-design
Línea de trabajo
Empieza leyendo las funciones de recuperación y los puntos de entrada Resource.from_contents y get_or_retrieve(uri) mencionados en el issue. Sigue cómo podría pasarse una especificación contenedora a través de recuperaciones directas y anidadas, incluidos los recursos raíz en los que es None. La tarea estará terminada cuando la recuperación pueda usar de forma predeterminada la especificación del documento contenedor sin romper las llamadas directas ni los recursos raíz.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Sometimes one wants to retrieve a resource but default to the specification of the document it is contained within.
In other words, to call Resource.from_contents(..., default_specification=enclosing_specification) from within a retrieval function.
This isn't completely trivial to implement however, because users can call .get_or_retrieve(uri) directly, meaning the argument would have to exist there too. Additionally, resources can be root resources of course, so enclosing_specification would anyways potentially be None for such cases.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 53
- Forks
- 27
- Merge medio
- 1 d 8 h
- PR fusionados (30 d)
- 8
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de python-jsonschema/referencing
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
python-jsonschema/referencing#366 ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
python-jsonschema/referencing#257 ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100
python-jsonschema/referencing#226 · 1 comentario ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 52/100
python-jsonschema/referencing#178 · 6 comentarios ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 25/100
python-jsonschema/referencing#160 · 3 comentarios · 2 reacciones ·
Todos los issues de python-jsonschema/referencing
Issues similares
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
xinnan-tech/xiaozhi-fde-talk#263 ·
-
rules
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
huggingface/Repo2RLEnv#163 · 1 comentario ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 95/100
huggingface/sentence-transformers#4074 ·
-
comp/dashboard invalid P3
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
NousResearch/hermes-agent#121143 ·