Licencing this repo
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Área
- documentation
Línea de trabajo
Start by reviewing the website's existing @include usage and the original and altered .md documentation files. Add the stated CC BY-SA 3.0 attribution where the issue describes, create the new LICENCE.md attribution, and verify that both the website and markdown files display the required notices.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Have you checked for existing feature requests?
- Completed
Summary
So we do have a small issue, whilst Atom itself was licenced under MIT the documentation for the website (i.e. the atom/flight-manual.atom.io repo) is actually licenced under CC BY-SA 3.0.
This means we need to provide attribution to this documentation in a bunch of places to remain clean on this.
- The website itself needs to have attribution when displaying the original docs, maybe just a single separate
attributionfile we can@includein each section.- e.g.
"Atom flight-manual" by GitHub is licensed under CC BY-SA 3.0
- e.g.
- Each original .md file can have the same attribution as above but probably just with an html comment at the bottom
- e.g.
<!--"Atom flight-manual" by GitHub is licensed under CC BY-SA 3.0-->
- e.g.
- We will need a new
LICENCE.mdfile in this repo which will have to pay attribution to the original licence:- e.g.
"Pulsar", is a derivative of [Atom Flight Manual](https://flight-manual.atom.io) by GitHub, used under CC BY-SA 3.0. "Pulsar" is licensed under CC BY-SA 4.0 by [Pulsar-edit](https://github.com/pulsar-edit).
- e.g.
- Any altered documentation (I imagine just the actual content rather than the html stuff) will need also need to be displayed on the website as well as within the .md files like the unaltered stuff with the above (or similar) wording. We can just use
@includesfor the sections and html comments again for the md files.
Enter your response below:
We wont get in trouble
Any alternatives?
Re-write everything from scratch and throw the old docs away
Other examples:
No response
- Lenguaje dominante
- EJS
- Estrellas
- 31
- Forks
- 33
- Merge medio
- 2 min
- PR fusionados (30 d)
- 2
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de pulsar-edit/pulsar-edit.github.io
-
enhancement
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
pulsar-edit/pulsar-edit.github.io#308 · 1 comentario ·
-
bug
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
-
Homepage ResponsivenessAbiertobug
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100
-
Improve `Hacking the Core/Publishing` sectionQuizá libre de nuevo Un pull request para esta issue se cerró sin fusionarse. Abiertoenhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 35/100
-
Add RSS feedAbiertoenhancement
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100
pulsar-edit/pulsar-edit.github.io#271 · 2 comentarios ·
Todos los issues de pulsar-edit/pulsar-edit.github.io
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
aws-samples/sample-per-model-bedrock#898 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
intake mcp-intake needs-human-review priority:high
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
Ikalus1988/MisakaNet#5041 · 3 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[低] 更新配置里的 mirror_base_url 无人读取Abierto
Dificultad 2/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 62/100
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 75/100
BehiSecc/awesome-claude-skills#1354 ·
Los mantenedores suelen responder en 7 días
-
customer report feature-request-triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Codeinwp/optimole-wp#1239 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día