BUG: Timestamp.toObject() returning zeroed value
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 45/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- javascript
- Área
- backend
Línea de trabajo
Comienza en Timestamp.toObject() y compara su resultado con getSeconds() y getNanos() cuando el valor se crea mediante fromDate(), utilizando el ejemplo dateToTs() del informe. Reproduce los campos puestos a cero en la versión 3.21.4; se considera terminado cuando toObject() devuelve los valores de segundos y milisegundos rellenados.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
In the latest version, 3.21.4, the Timestamp.toObject() function isn't working correctly.
Previously it would return the timestamp as an object with keys for seconds and milliseconds. However now it is returning zero values for both.
This is a function where I noticed the issue, I've added some logging which pointed out toObject() as being the problem.
function dateToTs(date: Date): Timestamp {
const ts = new Timestamp();
ts.fromDate(date);
console.log(
"date:",
date,
"timestamp:",
ts.getSeconds(),
ts.getNanos(),
ts.toObject(),
);
return ts;
}
See the screenshot below for the resulting console log, where you can see the seconds and milliseconds are set, but the toObject return is zeroed
- Lenguaje dominante
- JavaScript
- Estrellas
- 471
- Forks
- 91
- Merge medio
- 1 d 12 h
- PR fusionados (30 d)
- 6
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Sin guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de protocolbuffers/protobuf-javascript
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 30/100
protocolbuffers/protobuf-javascript#248 · 1 comentario · 13 reacciones ·
-
Why map.js sort keys?Abiertoenhancement port-fix triaged
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
protocolbuffers/protobuf-javascript#185 · 1 comentario ·
-
enhancement port-fix triaged
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
protocolbuffers/protobuf-javascript#182 · 3 comentarios · 1 reacción ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100
Todos los issues de protocolbuffers/protobuf-javascript
Issues similares
-
bug parse
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
typesense/typesense-js#376 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
FuRongJun-1999/dsh-memory#56 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
pgadmin-org/pgadmin4#10503 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
OWASP/www-project-webshield-library#74 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día