Clarify the license for pantry manifests and build recipes
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 50/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Activo
- Área
- documentation
Línea de trabajo
The issue asks maintainers to clarify the license for pantry metadata and build recipes, and offers a license-file PR if Apache 2.0 is confirmed. First read the repository license history and linked issue #10021, then check whether a maintainer has established the intended terms. Done means the policy is confirmed and documented; the issue alone cannot determine the license choice.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
I’m evaluating pantry for use in a project and would like to clarify the terms for reuse/mirroring of manifests and build recipes.
I couldn’t find a license file in this repository. I found #10021, where @jhheider reassured another project about using pantry, which was encouraging but not binding.
Is Apache 2.0, as used by the pkgx client, also the intended license for the existing pantry content? Or is there another license or policy that applies?
If Apache 2.0 is the intended choice, I’m happy to submit a small PR adding the license.
The clarification I’m looking for is for pantry’s own metadata and build recipes - I understand that the packaged software has its own license terms.
Thanks!
- Lenguaje dominante
- C
- Estrellas
- 199
- Forks
- 140
- Merge medio
- 4 h 40 min
- PR fusionados (30 d)
- 127
Preparar el entorno
Inicia el contenedor de desarrollo del proyecto en tu navegador, con tu propia cuenta de GitHub.
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Sin guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de pkgxdev/pantry
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 55/100
pkgxdev/pantry#14313 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
pkgxdev/pantry#13958 · 4 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 30/100
pkgxdev/pantry#13320 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Sponsored self-hosted runner — would beefy hardware (M5 / EPYC class) be welcomed?Quizá libre de nuevo @timothytlewis la tomó hace 155 días y no hay ningún pull request abierto. Abierto
pkgxdev/pantry#13147 · 1 asignado ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de pkgxdev/pantry
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
cython/cython#8110 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
ai-driven-fuzzing bug claude Minor
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
linagora/open-bastion#425 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[docs] gravity.md notationsAbiertoquestion
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 68/100
-
follow-up Prio 📌
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
moonbitlang/async#713 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día