Enhancement: Add a field to store the failure reason for Commands
Los mantenedores suelen responder en 2 días
Nadie ha tomado este issue todavía.
- #7377 de @Rucha0901 — cerrado sin fusionar
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 68/100
Línea de trabajo
Comienza con el TODO en pkg/model/command.proto e inspecciona el mensaje Command y el código que actualiza un comando a COMMAND_FAILED. Traza cómo se generan y almacenan los datos de estado de los comandos. La tarea estará terminada cuando el modelo Command tenga un campo status_reason y los comandos fallidos conserven el motivo que causó el fallo.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
What would you like to be added:
A status_reason field to the Command protobuf message to store the reason for a command failure.
Why is this needed:
Currently, when a command fails, its status is updated to COMMAND_FAILED but there is no dedicated field to record exactly why it failed. This makes debugging difficult for users. Adding a status_reason field will resolve the TODO in pkg/model/command.proto and provide better error tracking.
- Lenguaje dominante
- Go
- Estrellas
- 1.4k
- Forks
- 391
- Merge medio
- 4 d 1 h
- PR fusionados (30 d)
- 58
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de pipe-cd/pipecd
-
Applications at the repository root are not triggered by new commitsPosiblemente ocupada @Daksha1611 la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
pipedv1 kubernetes plugins ignore trafficRouting.istio.host in K8S_TRAFFIC_ROUTINGPosiblemente ocupada @Dhirenderchoudhary la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 Medio día Aptitud para principiantes 74/100
pipe-cd/pipecd#7626 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
pipectl transfer restore application drops backed-up labelsPosiblemente ocupada @bhavishyajain545 la tomó hace 1 día. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
pipe-cd/pipecd#7622 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 83/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
Todos los issues de pipe-cd/pipecd
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
docker-compose: postgres healthcheck should probe TCP (pg_isready -h localhost)Posiblemente ocupada @zezo-mohamed22 la tomó hoy. Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 82/100
OneBusAway/watchdog#305 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
self-care self-care:agent-discoverability
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
githubnext/gh-cao#20928 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
automation documentation
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 70/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 85/100
SocialGouv/iterion#3287 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día