HashDB on disk example
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- rust
- Área
- databases, documentation
Línea de trabajo
Comienza localizando los ejemplos o la documentación del proyecto sobre el uso de HashDB, MemoryDB, TrieDB y KV; el issue no menciona archivos ni pruebas específicos. Aclara el flujo de trabajo previsto para la persistencia en disco y la actualización de la raíz, y después añade un ejemplo que demuestre el uso solicitado y que se pueda seguir para verificar que los datos siguen disponibles.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
This is an awesome project and appreciate the amazing work.
Can someone help me understand how I can store a HashDB on disk? I’ve been using the MemoryDB but would like to persist the data.
Are there any examples using HashDB with a KV? How can I use TrieDB to store data and keep an up to date root?
- Lenguaje dominante
- Rust
- Estrellas
- 274
- Forks
- 72
- Merge medio
- 2 d 4 h
- PR fusionados (30 d)
- 7
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de paritytech/trie
-
`NodeOwned::size_in_bytes` does not count the `ChildrenNodesOwned` heap allocation (since #216)Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
paritytech/trie#251 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
paritytech/trie#228 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
paritytech/trie#220 · 2 reacciones ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Panic in trie operation logic – Assertion Failure in `nibbleslice.rs:120:9`Posiblemente ocupada @dimartiro la tomó hace 144 días. Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
paritytech/trie#217 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100
paritytech/trie#207 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de paritytech/trie
Issues similares
-
Expression with ill-formed typeAbierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 94/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
ci enhancement need-triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
enhancement good first issue help wanted
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area:ui
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
openfootmanager/openfootmanager#1365 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día