want a more bespoke container for `PortRange`
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Tranquilo
- Stack tecnológico
- rust
- Área
- networking
Línea de trabajo
Comienza leyendo los cambios de PortRange de issue #334 e investiga las implementaciones de RangeSet y RangeMap mencionadas aquí. Define e implementa un contenedor que haga cumplir las propiedades relevantes de PortRange, como los rangos no superpuestos, y que permita almacenar y recuperar entradas.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
In #334 we introduced PortRange, which gives us guarantees around the type. However, there's still room to improve how we store and search these PortRanges. We could have a container that enforces and makes use of these properties (e.g non-overlapping ranges) for storing and retrieving these entries. We should definitely look at implementations such as RangeSet/RangeMap.
- Lenguaje dominante
- Rust
- Estrellas
- 21
- Forks
- 3
- Merge medio
- 8 h 29 min
- PR fusionados (30 d)
- 2
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de oxidecomputer/dendrite
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
oxidecomputer/dendrite#380 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 65/100
oxidecomputer/dendrite#375 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
oxidecomputer/dendrite#369 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 58/100
oxidecomputer/dendrite#368 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 52/100
oxidecomputer/dendrite#359 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de oxidecomputer/dendrite
Issues similares
-
backend::vllm diffusion multimodal
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
lambdaclass/ethrex#7329 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
shadowsocks/shadowsocks-rust#2186 · 1 comentario ·
-
[Chore]: Inconsistent wasm-pack binary invocation in justfile breaks cross-platform executionAbiertoC-bug S-awaiting-triage
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 92/100
juspay/hyperswitch#14479 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día