Confusing experience even for a technical user
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 20/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- objective-c
Línea de trabajo
El issue no nombra ningún archivo, prueba ni punto de entrada. Comienza revisando las pantallas de alertas mostradas en el issue y localizando el código que presenta esas alertas; define un cambio de información específico y que preserve la privacidad, junto con sus criterios de finalización, antes de la implementación.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
I honestly think User Experience (UX) is a key to any kind of tooling. The ability to intuitively use it without study is important. I like the idea of Block Block but I've got no idea if this alert is important or not.
What does this mean? It has no results on Virus Total. It would be easier to use if this screen had supporting info like Certificate Status, Signer, etc. Any sort of log of similar updates to this file-path.
No results on Virus Total could be suspicious because uniqueness suggests an attack rather than an upgrade. This could be mentioned. Some prelim investigation would be useful.
I'm just making this issue thinking about how security should be for everyone. Not just technical users. Good UX helps a lot for opensource security, so I'm posting this with that in mind.
If you'd leverage the crowd-effect of visibility of popular software normalcy (hashes, paths, certs, and such), then it could be known if a SharePoint upgrade was normal or not, but it'd mean more telemetry from users, and that could be done with a careful hand so as not to impinge on privacy.
There should be some statistical thresholds from sampling user software installation meta-data, that would prove authentic software is different to malware.
- Lenguaje dominante
- Objective-C
- Estrellas
- 859
- Forks
- 50
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de objective-see/BlockBlock
-
Typo in installer: “addition protections” → “additional protections”Posiblemente ocupada @Jah-yee la tomó hace 4 días. Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 94/100
objective-see/BlockBlock#111 ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
objective-see/BlockBlock#110 ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 42/100
objective-see/BlockBlock#109 ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 64/100
objective-see/BlockBlock#108 ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
objective-see/BlockBlock#107 ·
Todos los issues de objective-see/BlockBlock
Issues similares
-
Missing repro
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
software-mansion/react-native-svg#3082 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug-pending-triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
NativeScript/NativeScript#11525 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
holepunchto/bare-bluetooth-apple#84 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
AvaloniaUI/Avalonia#22461 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
e: impeller engine team-engine
Dificultad 2/5 Medio día Aptitud para principiantes 62/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día