[QUESTION] What should happen with empty or invalid bugs field?
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 20/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- javascript
- Área
- tooling
Línea de trabajo
Review the current behavior described in option 2 and compare it with the proposed handling for empty or invalid bugs fields. Determine which policy should apply to invalid email and url properties, including whether validation or coercion is wanted. Done means the project has an agreed behavior for each listed case.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
-
Remove it always.
-
Remove it if neither valid url or email were given, or could have been inferred. (current behavior)
-
Set it to an empty object.
-
Leave as much fields as is, but
a. remove offending properties
b. coerce offending properties to string
Properties are email and url, which must be strings. They could also be validated to be email addresses or http urls, respectively.
- Lenguaje dominante
- JavaScript
- Estrellas
- 204
- Forks
- 55
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de npm/normalize-package-data
-
[BUG] Array dependencies can't handle scoped packagesPosiblemente ocupada @vhinayindia la tomó hace 22 días. Abiertobug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 45/100
npm/normalize-package-data#105 ·
-
feature
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 32/100
-
bug
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 25/100
-
feature
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100
npm/normalize-package-data#83 · 1 comentario ·
-
[BUG] Just because a package has a preinstall doesn't mean it doesn't have a gypfileQuizá libre de nuevo Un pull request para esta issue se cerró sin fusionarse. Abiertobug
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100
npm/normalize-package-data#75 · 2 reacciones ·
Todos los issues de npm/normalize-package-data
Issues similares
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
glossyio/traffic-monitor#264 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 72/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
micromatch/picomatch#243 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
getComputedStyle().display is "" for span, a, b, label and other inline elements instead of "inline"Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
capricorn86/happy-dom#2556 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día