Difference between NpgsqlDataSourceBuilder.EnableDynamicJson and NpgsqlConnection.GlobalTypeMapper.EnableDynamicJson()
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 25/100
Línea de trabajo
No source files or tests are named. Start by reading the Npgsql EF Core provider guidance for NpgsqlDataSourceBuilder.EnableDynamicJson, ConfigureDataSource, and UseNpgsql; compare how each configuration is applied to both DbContexts. Done means identifying why the shown setups still raise the exception and establishing a non-deprecated configuration that works for both contexts.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Hello, we are migrating from the older version to a newer version of both npgsql and EF Core. As we have so many jsonb columns throughout the application, we have chosen to EnableDynamicJson, but we couldn't get rid of the exceptions that suggest enabling dynamic json serialization. We have two DbContexts in our app. At first, I tried to fix the issue by passing the NpgsqlDataSource manually like below, doing it separately for both contexts:
var dataSourceBuilder = new NpgsqlDataSourceBuilder(config.ConnectionStrings.AppDb);
dataSourceBuilder.EnableDynamicJson();
builder.UseNpgsql(dataSourceBuilder.Build(), options =>
{
options.MigrationsAssembly(asmName);
})
// repeat for the other datasource
This didn't work. Also tried below separately :
builder.UseNpgsql(config.ConnectionStrings.AppDb, options =>
{
options.MigrationsAssembly(asmName);
options.ConfigureDataSource(ds => ds.EnableDynamicJson());
})
// repeat for the other datasource
Also tried to inject NpgsqlDataSource via DI like the below :
services.AddNpgsqlDataSource(config.ConnectionStrings.ScrapDb, builder=> builder.EnableDynamicJson(),
serviceKey: "ScrapDataSource");
services.AddNpgsqlDataSource(config.ConnectionStrings.AppDb, builder=> builder.EnableDynamicJson(),
serviceKey: "AppDataSource");
builder.UseNpgsql(sp.GetKeyedService<NpgsqlDataSource>("AppDataSource"),
options => options.MigrationsAssembly(asmName))
)
// repeat for the other datasource
The only solution that has worked so far is to use NpgsqlConnection.GlobalTypeMapper.EnableDynamicJson(). (Which we want to avoid as it is deprecated.) I don't know what I am currently doing wrong, or if it is somehow related to having multiple DbContexts.
I also don't have any OnConfiguring overrides in my DbContexts. They are just accept DbContextOptions like the below:
public partial class AppDbContext : DbContext
{
public AppDbContext()
{
}
public AppDbContext(DbContextOptions<AppDbContext> options) : base(options)
{
}
// dbsets here
}
public class ScrapDbContext : DbContext
{
public ScrapDbContext()
{
}
public ScrapDbContext(DbContextOptions<ScrapDbContext> options) : base(options)
{
}
// dbsets here
}
- Lenguaje dominante
- C#
- Estrellas
- 1.8k
- Forks
- 268
- Merge medio
- 2 h 35 min
- PR fusionados (30 d)
- 136
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de npgsql/efcore.pg
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
NTS: the M ordinate is dropped from geometry SQL literals and from geometries stored in JSONPosiblemente ocupada @Ahmed7991 la tomó hace 5 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
npgsql/efcore.pg#4093 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
`TimeSpan`/`Duration` component members: negative values are floored, and intervals computed in SQL are read field by fieldPosiblemente ocupada @jeremy-morren la tomó hace 11 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Numeric storage parameters are formatted with the current culture, so migrations emit 0,01 instead of 0.01Posiblemente ocupada @Sorbitol la tomó hace 12 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 30/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
`Contains` on a JSON primitive collection compares JSON text, so `DateTime` and `TimeOnly` items never matchPosiblemente ocupada @Mr444-dev la tomó hace 7 días. Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
npgsql/efcore.pg#4099 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de npgsql/efcore.pg
Issues similares
-
Issue-Bug Needs-Triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 66/100
JiaFeiMiao-K-Cat/DiscImageStudio#281 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area/access-management Frontend onboarding candidate :handshake:
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
Altinn/altinn-auth#4941 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
aws/aws-sdk-net#4586 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Kryptos-FR/MarkView.Avalonia#269 · 1 reacción ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día