[User Story] CarReportWizard should reinforce photo guidelines when user submit an invalid photo

No se proporcionan archivos de implementación, pruebas, reglas para fotos no válidas, mensajes para el usuario ni criterios de aceptación utilizables. Empieza por localizar CarReportWizard en el sitio de Gatsby y aclarar con las personas mantenedoras el comportamiento de validación esperado y las directrices para las fotos. Done debe definirse mediante criterios de aceptación concretos y pruebas o un flujo de usuario reproducible.

User story

As a (public)
I want to (use case)
So that I (value)

Business context

A clear and concise description about the business context

Is your feature request related to a problem? Please describe.
A clear and concise description of what the problem is. Ex. I'm always frustrated when [...]

Describe alternatives you've considered
A clear and concise description of any alternative solutions or features you've considered.

In scope

Items in scope of this issue

Describe the solution you'd like
A clear and concise description of what you want to happen.

Out of scope

Items out of scope of this issue

Additional context & notes

Add any other context or screenshots about the feature request here.

Acceptance Criteria

• 1. Acceptance title
  Given (…)
  When (…)
  Then (…)
• 2. Acceptance title
  Given (…)
  When (…)
  Then (…)

Checklist do kickoff

• A análise da história está concluída?
• QA (ou pessoa que assumiu o papel de QA) revisou a análise?
• A história está completa com todos os detalhes e as informações relevantes?
  (Ex.: Contexto, Escopo, Fora de Escopo, Critérios de aceite, etc);
• O valor de negócio da história está bem entendido? (se aplicável)
• Esta história não tem dependência de outras histórias futuras?
• Não existem dívidas técnicas (débitos técnicos) relacionadas a história;
• Há protótipos de telas para essa história (se aplicável)
• Há detalhes na história de mensagens de erro e outros feedbacks para o usuário (se aplicável)
• Há mensagens de ajuda ou outros textos definidos na história (se aplicável)
• A história está em um tamanho adequado
• Existe feature toggle para a feature (se aplicável)

Checklist do deskcheck

• Há testes unitários que validem a implementação? (se aplicável)
• As alterações de código passaram em todas as pipelines
• A história foi executada manualmente
• A história não trouxe regressões ou impacto negativo a outras implementações
• Todos os critérios de aceite foram cobertos
• A história não precisa de feedback ou correção
• Foi testada uma jornada completa do usuário através da história (se aplicável)