Adopting `with`- style accessors as part of the Transport APIs
Los mantenedores suelen responder en 2 días
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 30/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- swift
- Área
- api, backend-api-design
Línea de trabajo
Start by reading the existing Transport API entry points for connect(), send(), and receive(), then compare them with the proposed withClient closure flow. Done means a bootstrap can manage the connection for the closure, expose sending and incoming messages there, and close and clean up when the closure returns.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Is your feature request related to a problem? Please describe.
The current Transport APIs require the user to call connect() to establish a connection. From this point, the user has to manually track whether or not the connection is still alive, by handling any errors thrown by send or receive.
If a user wants to correctly handle error cases, this leads to more complexity in their implementations.
Describe the solution you'd like
In the Swift on Server ecosystem, we've adopted a with- style pattern, which compliments prior art in Swift's standard library. In there, we have a "bootstrap" for each transport that can be configured with the intended behavior of a transport connection.
let bootstrap = MCPTransportBootstrap()
A bootstrap connects in a with- style function call like so:
bootstrap.withClient { send, messages in
try await send(SomeToolCall())
for try await message in messages {
// Handle incoming traffic
}
}
Returning out of the withClient scope closes and cleans up the connection.
This pattern can be wrapped in more domain specific use cases like a request/response style flow in the higher level APIs.
- Lenguaje dominante
- Swift
- Estrellas
- 1.6k
- Forks
- 270
- Merge medio
- 2 d 7 h
- PR fusionados (30 d)
- 15
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de modelcontextprotocol/swift-sdk
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 73/100
modelcontextprotocol/swift-sdk#327 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Value decoding changes data-URL-looking JSON strings into Value.dataPosiblemente ocupada @bitbemol la tomó hace 73 días. Abiertobug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
modelcontextprotocol/swift-sdk#277 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
enhancement
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 78/100
modelcontextprotocol/swift-sdk#274 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
`HTTPClientTransport` fails to build on Windows: `#if !os(Linux)` guards no longer match the `EventSource` platform conditionQuizá libre de nuevo Un pull request para esta issue se cerró sin fusionarse. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
modelcontextprotocol/swift-sdk#261 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Client.withBatch leaves per-request tasks pending when transport.send throwsPosiblemente ocupada @bbdu3 la tomó hace 1 día. Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 55/100
modelcontextprotocol/swift-sdk#324 · 2 comentarios · 1 reacción ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
Todos los issues de modelcontextprotocol/swift-sdk
Issues similares
-
[java] TestClassWithoutTestCases: document that abstract classes and interfaces are not checkedAbierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 91/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
VictorKildahl/cra#302 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
文件夹设置bugAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
joeseesun/qiaomu-jot#14 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día