NPM version validation makes very difficult to automate registry publishing
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 49/100
Línea de trabajo
Start by tracing the registry's package publishing workflow and how it validates npm versions; the issue does not name specific files or tests. Compare the failure timing with npm's validation delay, then decide whether retrying or another approach fits. Done means publishing can handle that delay without requiring someone to rerun the workflow manually.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
I have a workflow that publish my MCP server to npm and then to the registry...however since npm takes a while to validate the new package the registry constantly fails and I have to wait until npm "reacts" to the publication to re-run the workflow manually.
I wonder if there's something we could do to prevent this problem (not sure what, either a flag that says "I know this package will be there" or some automatic retry...not sure if you have any idea).
- Lenguaje dominante
- Go
- Estrellas
- 7.4k
- Forks
- 1k
- Merge medio
- 17 h 31 min
- PR fusionados (30 d)
- 67
Preparar el entorno
- Incluye un Dockerfile o un archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de modelcontextprotocol/registry
-
3 registry records that cannot resolve for any client, and a caution about single-pass dead countsAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
modelcontextprotocol/registry#1692 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
IsValidRemoteURL only blocks literal localhost/127.0.0.1 — misses [::1], 127.0.0.0/8, 0.0.0.0, and private/link-local addressesPosiblemente ocupada @amitvijapur la tomó hace 107 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
modelcontextprotocol/registry#1465 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 28/100
modelcontextprotocol/registry#1789 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 12/100
modelcontextprotocol/registry#1783 · 7 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 8/100
modelcontextprotocol/registry#1780 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de modelcontextprotocol/registry
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
kubeflow/semantic-operator#52 ·
Los mantenedores suelen responder en 10 días
-
enhancement help wanted
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
PramodBasavarajMenasi/siftwise#52 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
dragonflydb/dragonfly-operator#619 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
非流式 /v1/chat/completions 经 Responses 转换时丢失 reasoning_content（vLLM 上游 summary 为空、思考在 content 中）Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
lazygit is not RustAbierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 78/100