Allow custom or numeric request ID generation (Snowflake MCP server rejects string IDs)
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 38/100
Línea de trabajo
Empieza rastreando el método privado generateRequestId() y el contador interno; después, inspecciona cómo el builder de McpClient y el transporte pasan los IDs de las solicitudes. Se considera terminado cuando el SDK exponga un generador configurable que pueda producir IDs numéricos preservando el comportamiento existente; verifica que los IDs de las solicitudes y las respuestas sigan siendo compatibles.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Expected Behavior
The Java SDK should provide a way to configure how request IDs are generated. This could include:
- A public interface or callback for supplying a custom RequestIdGenerator.
- Configuration options to choose between UUID-based, string-based, or numeric-only IDs.
This would help support MCP servers that require strict numeric IDs or forbid UUID/string-based request IDs.
Current Behavior
Currently, the Java SDK:
- Uses a private generateRequestId() method.
- Uses an internal private counter.
- Produces UUID-counter formatted IDs like "62d0970d-0".
- Provides no public extension point to override or customize ID generation.
This causes compatibility issues with MCP servers (such as Snowflake's MCP implementation) that accept only numeric IDs.
Example (hypothetical API):
McpClient client = McpClient.builder()
.withRequestIdGenerator(() -> String.valueOf(counter.incrementAndGet()))
.build();
Context
When integrating with the Snowflake MCP server, requests are rejected because the Java SDK always generates UUID-based IDs.
Workarounds include:
- Implementing a custom transport such as SimpleHttpTransport.
- Remapping request and response IDs manually.
These solutions work but duplicate SDK logic and introduce unnecessary complexity. Providing a built-in, configurable ID generation mechanism would make the SDK more flexible and easier to use.
- Lenguaje dominante
- Java
- Estrellas
- 3.7k
- Forks
- 1.1k
- Merge medio
- 1 d 15 h
- PR fusionados (30 d)
- 9
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de modelcontextprotocol/java-sdk
-
area/transport bug P2
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
modelcontextprotocol/java-sdk#1136 ·
-
area/client bug P2
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
modelcontextprotocol/java-sdk#1124 · 1 comentario ·
-
ServerCapabilities.logging is added unconditionally, overriding the caller's explicit capabilities Abiertobug P2 ready for work
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
modelcontextprotocol/java-sdk#1086 · 1 comentario ·
-
enhancement good first issue P3
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
modelcontextprotocol/java-sdk#1067 ·
-
bug P2 ready for work
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
modelcontextprotocol/java-sdk#898 · 1 comentario ·
Todos los issues de modelcontextprotocol/java-sdk
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
elastic/gradle-plugins#157 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
cryptomator/hub#497 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
johanhaleby/occurrent#1120 ·