There should be a record of objects that have been included in a published STIX Bundle or Collection Bundle
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- javascript
Línea de trabajo
No se han identificado archivos ni pruebas. Empieza por rastrear los flujos de publicación y exportación para las operaciones de STIX Bundle y Collection Bundle, y luego aclara si la publicación se aplica a cada versión del objeto o solo a la versión publicada. Se considera terminado cuando el servicio distingue las exportaciones de publicación de las demás exportaciones y preserva los objetos publicados para que no se eliminen.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Objects that have been published should not be deleted from the Workbench data store. This requires a record of which objects have been published.
- "Published" is generally intended to mean sharing an object outside the organization.
- Exporting a STIX Bundle or Collection Bundle may occur in contexts other than publishing the bundle, therefore there must be some way to distinguish between an export intended for publishing and an export intended for other purposes.
- TBD: When an object is published, does this apply to all versions of the object or just the published version
- Lenguaje dominante
- JavaScript
- Estrellas
- 56
- Forks
- 18
- Merge medio
- 21 h 14 min
- PR fusionados (30 d)
- 10
Preparar el entorno
- Incluye un Dockerfile o un archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de mitre-attack/attack-workbench-rest-api
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
mitre-attack/attack-workbench-rest-api#513 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
mitre-attack/attack-workbench-rest-api#505 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
mitre-attack/attack-workbench-rest-api#499 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Add ADM validation bypass for server-controlled fields on non-compliant objectsPosiblemente ocupada @seansica la tomó hace 13 días. Abierto
mitre-attack/attack-workbench-rest-api#517 · 1 asignado ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 74/100
mitre-attack/attack-workbench-rest-api#512 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de mitre-attack/attack-workbench-rest-api
Issues similares
-
external-plugin ready-for-review third party
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
github/awesome-copilot#5713 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Mend: dependency security vulnerability
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
carbon-design-system/carbon-react-router-starter#1005 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
enhancement p2 setup
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
vercel/eve#5419 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Query Log shows "Upstream" for CNAME cloaking, schedule, NXDOMAIN hijack and response IP blocksAbiertobug good first issue query-log web
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
ferrous-networking/ferrous-dns#326 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día