Ignore lambda numbers/hashes when diffing binaries
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
Línea de trabajo
El issue no nombra archivos fuente, pruebas ni puntos de entrada. Empieza por localizar el código de comparación binaria y normalización de nombres de símbolos, y después reproduce los nombres de lambda anonimizados de MSVC C++17/C++20; se considera terminado cuando los nombres de lambda basados en hashes y números ya no producen resultados falsos de only-in-base o only-in-comparison.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
I am analyzing a binary that is moving from C++17 to C++20 mode to see why and where it changed size. This binary has a lot of lambdas in it. Unfortunately the MSVC naming pattern for lambdas changes based on the mode so the diff is almost impossible because every lambda is showing up as only-in-base or only-in-comparison. That leaves me unable to see the true diff.
The lambda names have a hash (cpp17) or incrementing number (cpp20) in the name. These can hopefully be ignored by the comparison while still giving accurate results.
Here is an anonymized example of what I'm observing (where HASH is a long pseudo-random string)
cpp17:
winrt::Contoso::implementation::MyClass::MyFunction::_l2::<lambda_HASH>::<lambda_HASH>::operator()()const
cpp20:
winrt::Contoso::implementation::MyClass::MyFunction::_l2::<lambda_1>::<lambda_1>::operator()()const
- Lenguaje dominante
- C#
- Estrellas
- 177
- Forks
- 21
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de microsoft/SizeBench
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
-
HangAbierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 25/100
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
-
Diffing two binaries should have side-by-side disassembly when drilled into a specific functionAbierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 52/100
Todos los issues de microsoft/SizeBench
Issues similares
-
7.0
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
unoplatform/uno.extensions#3253 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
Sector-Vestige/Sector-Vestige#476 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
PowerShell/platyPS#868 ·
-
S: Untriaged
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
Trauma-Station/Trauma-Station#5058 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días