Replace GNUMake with a go build script
Los mantenedores suelen responder en 3 días
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- go
- Área
- build-system
Línea de trabajo
Lee el Makefile existente para enumerar las reglas actuales de compilación y generación; después, revisa el enfoque propuesto de tools\make.go del fork del autor. Confirma que el script de Go proporciona tareas equivalentes sin requerir GNU Make y que funciona de forma nativa en Windows y en los demás sistemas compatibles.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Description
Hi,
One of the best usage of GNUMake is when you use it with the syntax target: requirements and with target being the output file like so :
main.o: main.c
# ...
because Make will decide given the stat of the target if it needs build or not.
Since the Makefile of this project does not use this kind of feature, GNUMake seems like less of the perfect build tool for this project.
As a gamedev, one of my main machine is a Windows system, and it can be difficult to have a Makefile that is completely OS agnostic. Even GOOS=$(...) go generate... doesn't work on Windows, so if you want Windows support (outside WSL, natively for Windows), you'll need to enclose everything around ifeq ($(OS),Windows_NT).
What I'm suggesting here is to remove the need for GNUMake by a completly rewriting its rules into a tools\make.go which will simply use go code to perform the tasks.
I'm currently working on this on my own fork, but I can send a PR if you thing it's worth it inside the upstream 😄
Let me know !
(PS: Sorry to have open an Issue for this, but I find it more polite to ask first before submitting the PR).
- Lenguaje dominante
- Go
- Estrellas
- 29.8k
- Forks
- 1.4k
- Merge medio
- 1 d 12 h
- PR fusionados (30 d)
- 2
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de micro-editor/micro
-
feature syntax
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
micro-editor/micro#4289 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
Also bind alt-click for multi-cursorsPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abiertofeature
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
micro-editor/micro#4260 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
XML syntax highlighting breaks if empty tag contains whitespace before closePosiblemente ocupada @justadityaraj la tomó hace 56 días. Abiertobug syntax
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
micro-editor/micro#4213 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 78/100
micro-editor/micro#3553 · 5 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
syntax
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 64/100
micro-editor/micro#2969 · 3 comentarios · 1 reacción ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
Todos los issues de micro-editor/micro
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
kubeflow/semantic-operator#52 ·
Los mantenedores suelen responder en 10 días
-
enhancement help wanted
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
PramodBasavarajMenasi/siftwise#52 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
dragonflydb/dragonfly-operator#619 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
非流式 /v1/chat/completions 经 Responses 转换时丢失 reasoning_content(vLLM 上游 summary 为空、思考在 content 中)Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
lazygit is not RustAbierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 78/100