[@loopback/sequelize] Attempting to use `options` in a `where` filter leads to "There is no equivalent operator" exception
Los mantenedores suelen responder en 4 días
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- typescript
Línea de trabajo
Comienza en extensions/sequelize/src/sequelize/sequelize.repository.base.ts alrededor de la línea 604 y compara el filtro where que falla con los operadores documentados. Determina cómo debe manejarse la clave options y verifica después que el filtro de ejemplo ya no genere la excepción “There is no equivalent operator”.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Describe the bug
This section of the code throws an exception if the "where" filter includes an "options" key: https://github.com/loopbackio/loopback-next/blob/96b9a56788937f081e61f1d48dc080c7233d394c/extensions/sequelize/src/sequelize/sequelize.repository.base.ts#L604
Example filter that will throw an exception:
where: {
name: {
like: '%abcdefg%',
options: 'i'
}
}
References:
Logs
No response
Additional information
No response
Reproduction
N/A
- Lenguaje dominante
- TypeScript
- Estrellas
- 5.1k
- Forks
- 1.1k
- Merge medio
- 5 d 9 h
- PR fusionados (30 d)
- 28
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de loopbackio/loopback-next
-
Docs good first issue help wanted
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
loopbackio/loopback-next#683 · 3 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 4 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 55/100
loopbackio/loopback-next#11726 ·
Los mantenedores suelen responder en 4 días
-
bug
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
loopbackio/loopback-next#11500 · 1 comentario · 1 reacción ·
Los mantenedores suelen responder en 4 días
-
@param.array throws INVALID_PARAMETER_VALUE:must be string if more than 20 elements are sentAbiertobug
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100
loopbackio/loopback-next#11412 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 4 días
-
Query parameter array parsing broken for >20 items after qs upgrade (CVE fix side effect)Quizá libre de nuevo @KauanAfonso la tomó hace 122 días y no hay ningún pull request abierto. Abiertobug help wanted
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 45/100
loopbackio/loopback-next#11396 · 2 comentarios · 1 reacción ·
Los mantenedores suelen responder en 4 días
Todos los issues de loopbackio/loopback-next
Issues similares
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 72/100
supadata-ai/mcp#27 ·
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
capricorn86/happy-dom#2485 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
优化导入 OCR 模型选择文件的按钮样式Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 66/100
siyuan-note/siyuan#20430 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
Albert-Weasker/niubigeo#194 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día