Error when running `npm run tsdocs`
Los mantenedores suelen responder en 4 días
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- node.js, typescript
- Área
- build-system, documentation, release
Línea de trabajo
Ejecuta npm run tsdocs en el repositorio loopback-next y reproduce el fallo en @loopback/typeorm. Empieza leyendo packages/tsdocs/src/monorepo-api-extractor.ts, especialmente la configuración alrededor de la línea referenciada, e investiga el error del símbolo EventEmitter de API Extractor. Se considera terminado cuando el comando se completa correctamente y se puede generar la documentación de la API para la versión.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Describe the bug
Currently the release of loopback-next modules is blocked by the error when running the command npm run tsdocs as part of the release process.
Here is the error:
> @loopback/typeorm
Analysis will use the bundled TypeScript version 5.2.2
Error: Symbol not found for identifier: EventEmitter
at AstSymbolTable._analyzeChildTree (/SOME_PATH/loopback-next/node_modules/@microsoft/api-extractor/lib/analyzer/AstSymbolTable.js:293:39)
at AstSymbolTable._analyzeChildTree (/SOME_PATH/loopback-next/node_modules/@microsoft/api-extractor/lib/analyzer/AstSymbolTable.js:377:18)
at AstSymbolTable._analyzeChildTree (/SOME_PATH/loopback-next/node_modules/@microsoft/api-extractor/lib/analyzer/AstSymbolTable.js:377:18)
at AstSymbolTable._analyzeChildTree (/SOME_PATHloopback-next/node_modules/@microsoft/api-extractor/lib/analyzer/AstSymbolTable.js:377:18)
at AstSymbolTable._analyzeChildTree (/SOME_PATHloopback-next/node_modules/@microsoft/api-extractor/lib/analyzer/AstSymbolTable.js:377:18)
at AstSymbolTable._analyzeChildTree (/SOME_PATH/loopback-next/node_modules/@microsoft/api-extractor/lib/analyzer/AstSymbolTable.js:377:18)
at AstSymbolTable._analyzeChildTree (/SOME_PATH/loopback-next/node_modules/@microsoft/api-extractor/lib/analyzer/AstSymbolTable.js:377:18)
at AstSymbolTable._analyzeChildTree (/SOME_PATH/loopback-next/node_modules/@microsoft/api-extractor/lib/analyzer/AstSymbolTable.js:377:18)
at AstSymbolTable._analyzeChildTree (/SOME_PATH/loopback-next/node_modules/@microsoft/api-extractor/lib/analyzer/AstSymbolTable.js:377:18)
at AstSymbolTable._analyzeChildTree (/SOME_PATH/loopback-next/node_modules/@microsoft/api-extractor/lib/analyzer/AstSymbolTable.js:377:18)
at AstSymbolTable._analyzeAstSymbol (/SOME_PATH/loopback-next/node_modules/@microsoft/api-extractor/lib/analyzer/AstSymbolTable.js:247:18)
at AstSymbolTable.analyze (/SOME_PATH/loopback-next/node_modules/@microsoft/api-extractor/lib/analyzer/AstSymbolTable.js:113:25)
at /SOME_PATH/loopback-next/node_modules/@microsoft/api-extractor/lib/analyzer/ExportAnalyzer.js:247:62
at Map.forEach (<anonymous>)
at ExportAnalyzer._collectAllExportsRecursive (/SOME_PATH/loopback-next/node_modules/@microsoft/api-extractor/lib/analyzer/ExportAnalyzer.js:236:48)
at ExportAnalyzer._collectAllExportsRecursive (/SOME_PATH/loopback-next/node_modules/@microsoft/api-extractor/lib/analyzer/ExportAnalyzer.js:260:22)
I've tried a few things but still wasn't able to identify the problem:
- force
showVerboseMessagesto betruein https://github.com/loopbackio/loopback-next/blob/master/packages/tsdocs/src/monorepo-api-extractor.ts#L258C5-L258C24 -> no effect - added
showDiagnostics: true,before the line specified above -> it printed more info but it didn't mention where the error could be coming from. - When searching for similar errors, someone suggested (I lost the location where I saw that) to delete the folder
node_modules/@microsoft/api-extractor/node_modules/typescript. But it didn't help either.
Since it's blocking the release of LB4 modules, we could possibly remove the api-extractor scripts. We would not have the latest API docs but at least we have the modules published while we're figuring this out.
@loopbackio/loopback-maintainers, thoughts?
Logs
No response
Additional information
No response
Reproduction
https://github.com/loopbackio/loopback-next
- run
npm run tsdocs
- Lenguaje dominante
- TypeScript
- Estrellas
- 5.1k
- Forks
- 1.1k
- Merge medio
- 5 d 9 h
- PR fusionados (30 d)
- 27
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de loopbackio/loopback-next
-
Docs good first issue help wanted
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
loopbackio/loopback-next#683 · 3 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 4 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 55/100
loopbackio/loopback-next#11726 ·
Los mantenedores suelen responder en 4 días
-
bug
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
loopbackio/loopback-next#11500 · 1 comentario · 1 reacción ·
Los mantenedores suelen responder en 4 días
-
@param.array throws INVALID_PARAMETER_VALUE:must be string if more than 20 elements are sentAbiertobug
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100
loopbackio/loopback-next#11412 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 4 días
-
Query parameter array parsing broken for >20 items after qs upgrade (CVE fix side effect)Quizá libre de nuevo @KauanAfonso la tomó hace 122 días y no hay ningún pull request abierto. Abiertobug help wanted
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 45/100
loopbackio/loopback-next#11396 · 2 comentarios · 1 reacción ·
Los mantenedores suelen responder en 4 días
Todos los issues de loopbackio/loopback-next
Issues similares
-
effort:S priority:P2
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
cameri/nostream#811 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
dam-agents/dam#4562 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug p3 triaged
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug javascript P2-medium python release:v3.1
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
adrirubio/claude-deck#546 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día