Option to use joins instead of multiple calls for relations.
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 20/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- javascript, nodejs, postgresql
Línea de trabajo
En el issue no se nombran archivos, pruebas, puntos de entrada ni criterios de aceptación. Empieza revisando cómo se gestionan actualmente relation includes y las consultas de PostgreSQL, y después aclara la sintaxis de join, el comportamiento a nivel de modelo, las restricciones de múltiples fuentes de datos y las pruebas necesarias antes de que la implementación pueda considerarse terminada.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Suggestion
An option to use joins instead of multiple calls for relations would be useful for performance reasons and would also not effect multi datasources setups by default.
Use Cases
We are using a lot of DB calls with nested relations and each of those relations are fetched using extra DB calls which could be avoided. I understand the reasoning behind not using joins but I believe there should at least be an option to include relations through joins when required.
Examples
The syntax could be something like this -
"include": [
{
"relation": "child",
"join": "true"
}
],
or this could be defined at the model level in the relation decorator.
Acceptance criteria
TBD - will be filled by the team.
- Lenguaje dominante
- JavaScript
- Estrellas
- 118
- Forks
- 184
- Merge medio
- 1 d 18 h
- PR fusionados (30 d)
- 7
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de loopbackio/loopback-connector-postgresql
-
Partial JSON UpdateAbiertofeature
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100
-
bug
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 30/100
loopbackio/loopback-connector-postgresql#748 · 1 comentario ·
-
bug
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 38/100
-
bug
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 25/100
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 45/100
loopbackio/loopback-connector-postgresql#732 · 1 comentario ·
Todos los issues de loopbackio/loopback-connector-postgresql
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
invoiceninja/invoiceninja#13320 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
NoCode.vue, Task.vue: replace explicit `any` with real typesPosiblemente ocupada @prayas-bit la tomó hoy. Abiertoarea/frontend good first issue kind/cooldown
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 67/100
kestra-io/kestra#20347 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Electron/Chromium StatusNotifierItem unreachable via unique bus name, tray icon never appearsAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
ubuntu/gnome-shell-extension-appindicator#676 · 1 comentario ·