Logical outdenting broken in DB version
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 55/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Activo
- Área
- frontend
Línea de trabajo
Start by comparing the editor behavior in the DB version with demo.logseq.com, then trace where the “Logical outdenting” setting is applied. Reproduce the issue with the nested list in the report and check whether enabling the setting changes how “b” outdents; done means it behaves as expected in the DB version.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Search first
- I searched and no similar issues were found
What Happened?
When comparing demo.logseq.com (OG) vs test.logseq.com (DB), I noticed that logical outdenting option got broken in the DB version - the flag doesn't change the editor's behavior anymore.
Reproduce the Bug
- https://test.logseq.com/
- Settings -> Editor -> enable "Logical outdenting"
- Compare vs demo.logseq.com on a list like below, outdenting "b":
- a
- b
- c
- d
Expected Behavior
No response
Screenshots
No response
Desktop or Mobile Platform Information
Browser (Linux/Chrome) on test.logseq.com
Additional Context
No response
Are you willing to submit a PR? If you know how to fix the bug.
- I'm willing to submit a PR (Thank you!)
- Lenguaje dominante
- Sin datos de lenguaje
- Estrellas
- 29
- Forks
- 2
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de logseq/db-test
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
-
Page titles with `$$`, `$&`, `` $` `` or `$'` change when block refs are resolvedPosiblemente ocupada @RaphaelFakhri la tomó hace 20 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
-
`#Asset` label is not displayed on asset nodes when `Hide from Node` is disabledPosiblemente ocupada @tiensonqin la tomó hace 23 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
Todos los issues de logseq/db-test
Issues similares
-
status: waiting for maintainer
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
mui/material-ui#49751 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
moonbitlang/openseek#2481 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
💬assessment
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
db-ux-design-system/core-web#8795 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
ai-driven-fuzzing bug claude Minor
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
home-assistant/installer#664 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día