Clarify the use of the nodebalancer-id service annotation
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 1/5
- Tiempo estimado
- Menos de una hora
- Aptitud para principiantes
- 55/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bien especificado
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- kubernetes
- Área
- cloud, documentation
Línea de trabajo
Comienza con la documentación de la anotación de servicio nodebalancer-id y revisa su descripción actual en relación con el error 403 y el estado Pending reportados. Aclara que el NodeBalancer existente debe haber sido aprovisionado por Kubernetes/CCM, y especifica que los NodeBalancer aprovisionados externamente no son compatibles; la tarea estará terminada cuando la limitación no deje lugar a dudas para los usuarios.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
The documentation says the nodebalancer-id service annotation can be used to re-use an existing NodeBalancer instead of creating a new one, but it does not make it clear the exiting NodeBalancer needs to be provisioned by Kubernetes/CCM in the first place.
Trying to use an externally provisioned NodeBalancer results in the service being stuck in Pending state and CCM returning a 403 error: Error syncing load balancer: failed to ensure load balancer: [403] Unauthorized
It would be preferable that we could use a manually provisioned NodeBalancer so we can control the lifecycle independently from the Kubernetes service, but since it is not possible at the moment, it should be made clear this is not supported. 😄
- Lenguaje dominante
- Go
- Estrellas
- 94
- Forks
- 75
- Merge medio
- 19 h 18 min
- PR fusionados (30 d)
- 11
Preparar el entorno
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de linode/linode-cloud-controller-manager
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 28/100
linode/linode-cloud-controller-manager#543 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Set LoadBalancer ingress IPMode to prevent kube-proxy from short-circuiting LoadBalancer trafficAbierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 55/100
linode/linode-cloud-controller-manager#533 · 1 reacción ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dependency DashboardAbierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100
linode/linode-cloud-controller-manager#474 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
linode/linode-cloud-controller-manager#399 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 42/100
linode/linode-cloud-controller-manager#252 · 3 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de linode/linode-cloud-controller-manager
Issues similares
-
bug needs-triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
DataDog/dd-trace-go#5469 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug tests
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
l3montree-dev/devguard#3101 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area:*of bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
oapi-codegen/oapi-codegen#2593 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 85/100
DaoCloud/DaoCloud-docs#7432 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día