Improve capacity calculation in FileMappedResizableDirectMemory constructor
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 35/100
Línea de trabajo
Comienza en cpp/Platform.Memory/FileMappedResizableDirectMemory.h:35 e inspecciona el cálculo actual de la capacidad y el contexto del constructor que lo rodea. Aclara el comportamiento de capacidad previsto y, a continuación, refactoriza la expresión para mejorar su legibilidad o eficiencia, preservando el comportamiento requerido de capacidad mínima; el issue se completa cuando se resuelve el TODO y el constructor sigue siendo correcto.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Location: cpp/Platform.Memory/FileMappedResizableDirectMemory.h:35
Current code:
// TODO: cringe
ReservedCapacity(size > minimumReservedCapacity ? ((size / minimumReservedCapacity) + 1) * minimumReservedCapacity : minimumReservedCapacity);
Issue:
The current capacity calculation logic needs improvement. The TODO comment indicates the current implementation is suboptimal.
Suggestion:
Review and refactor the capacity calculation logic to be more readable and potentially more efficient.
- Lenguaje dominante
- C#
- Estrellas
- 1
- Forks
- 1
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de linksplatform/Memory
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 65/100
linksplatform/Memory#89 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 52/100
linksplatform/Memory#90 ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
linksplatform/Memory#88 ·
-
Use optional static polymorphism instead of direct inheritance from interfacePosiblemente ocupada @konard la tomó hace 398 días. Abierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100
linksplatform/Memory#75 · 7 comentarios ·
-
Remove comments for private membersPosiblemente ocupada @konard la tomó hace 397 días. Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 55/100
linksplatform/Memory#67 ·
Todos los issues de linksplatform/Memory
Issues similares
-
area-signalr
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
dotnet/aspnetcore#69842 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 64/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
bug needs-triage
Dificultad 2/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 78/100
microsoft/microsoft-ui-reactor#1373 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Client customer-reported KeyVault needs-team-attention question Service Attention
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
Azure/azure-sdk-for-net#63861 · 3 comentarios · 1 reacción ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día