Hacktoberfest 2026: los issues que los mantenedores marcaron para octubre, abiertos y aptos para principiantes. Explorar issues de Hacktoberfest

staticaddr/loopin: make canceled-invoice timeout unlock recoverable

Abierto
  • ¿Algo no está bien?
#1,167 1 comentario 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Los mantenedores suelen responder en 2 días

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
4/5
Tiempo estimado
3-5 días
Aptitud para principiantes
48/100
Tipo de issue
Error
Claridad
Bastante claro
Estado de actividad
Tranquilo
Stack tecnológico
go
Área
backend, payments

Línea de trabajo

Comienza con MonitorInvoiceAndHtlcTxAction y la transición MonitorInvoiceAndHtlcTx en OnSwapTimedOut; después, inspecciona UnlockState, OnRecover y unlockDeposits. Revisa la discusión sobre la recuperación y el ciclo de vida en PR #1161. Se considera terminado cuando un timeout sin confirmación sigue siendo recuperable y alcanza Failed solo después de que los depósitos se hayan desbloqueado o se sepa que no son necesarios.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

Problem

A static-address loop-in can reach the canceled-invoice recovery path without a durable guarantee that its deposits were unlocked.

Current monitor flow:

  1. the payment deadline path cancels the invoice and then unlocks deposits:

    cancelInvoice()
err = f.unlockDeposits(ctx)

  2. those are separate side effects. If loopd shuts down, crashes, or the deposit transition fails after invoice cancellation succeeds but before deposits are moved back to Deposited, recovery sees LookupInvoice return ContractCanceled;

  3. in that recovered state no new deadlineChan is created, so the deadline unlock path is not retried;

  4. if the HTLC never confirmed and the CLTV height arrives, MonitorInvoiceAndHtlcTxAction returns OnSwapTimedOut and the loop-in moves to Failed, while deposits may remain stuck in LoopingIn.

This was discussed during PR #1161: https://github.com/lightninglabs/loop/pull/1161#discussion_r3539797010

The issue appears to predate PR #1161, but that PR touched the surrounding recovery/lifecycle code and made the invariant visible.

Potential fix

Route the no-HTLC-confirmation timeout path through a recoverable state-machine unlock state instead of transitioning directly to Failed.

One possible shape:

  • add a success event such as OnDepositsUnlocked;
  • route MonitorInvoiceAndHtlcTx -> OnSwapTimedOut -> UnlockState (or a more specific UnlockDepositsBeforeFail state);
  • make UnlockState retry on OnRecover;
  • only transition UnlockState -> OnDepositsUnlocked -> Failed after unlockDeposits succeeds;
  • if unlockDeposits fails, keep the loop-in in the unlock state so restart/recovery retries cleanup rather than marking the swap failed with deposits possibly still locked.

The important invariant is: a no-confirmation timeout should not become final Failed until deposit unlock has succeeded or is known to be unnecessary.

Lenguaje dominante
Go
Estrellas
593
Forks
138
Merge medio
4 d 18 h
PR fusionados (30 d)
20

Preparar el entorno

  • Incluye un Dockerfile o un archivo de Docker Compose
  • Tiene una plantilla de pull request
  • Sin guía de contribución

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de lightninglabs/loop

Todos los issues de lightninglabs/loop

Issues similares

Más issues de Go

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.