v1: index.html has no Contact button; the other 12 nav pages do
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
Línea de trabajo
Compara index.html con las otras 12 páginas que contienen el botón Contact, centrándote en el banner de la landing page y el destino #footer. Revisa el contexto de #72 y luego pregunta a los maintainers si index.html debería incorporar una opción de Contact o seguir siendo una página específica. Se considera terminado cuando la decisión queda registrada y la página se actualiza en consecuencia o se cierra como «funciona según lo diseñado».
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Observation
12 of the site's pages carry a Contact button in their nav section:
<li><a href="#footer" class="button special wide smooth-scroll">Contact</a></li>
index.html does not. Its banner offers a single action instead — Welcome jumping to #first (index.html:38).
This may well be intentional
There is a good reason for the difference: index.html is the landing page, its layout is a full-screen banner rather than the inner-page nav block, and the "Get in touch" footer is already on the same page a short scroll away. The other 12 pages use a shared nav pattern that index.html simply does not use.
So this is a question, not a defect — no behaviour is broken and nothing 404s.
The decision worth recording
If the intent is "every page offers a jump to Contact", index.html is the one gap and should get an equivalent affordance somewhere in its banner or nav. If the intent is "the landing page has its own bespoke call to action", then it is already correct and this should be closed as working-as-designed.
Worth deciding explicitly rather than leaving it as an accident of two different templates, particularly since #72 has just made the #footer anchor resolve uniformly across all 15 pages — the target now exists everywhere, so linking to it from index.html would work if wanted.
Found during review of #72; out of scope for that PR, which only moved the footer and normalised its id.
- Lenguaje dominante
- HTML
- Estrellas
- 0
- Forks
- 0
- Merge medio
- 8 h 17 min
- PR fusionados (30 d)
- 58
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de laywill/laywill.github.io
-
design
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
laywill/laywill.github.io#186 ·
-
design
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
laywill/laywill.github.io#183 · 1 comentario ·
-
Dificultad 2/5 Medio día Aptitud para principiantes 74/100
laywill/laywill.github.io#135 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
laywill/laywill.github.io#106 ·
-
infra needs-william
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
laywill/laywill.github.io#35 · 1 comentario ·
Todos los issues de laywill/laywill.github.io
Issues similares
-
Bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
Automattic/safe-publish#594 ·
-
Flaky storybook test Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
hasadna/open-bus-map-search#1893 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
-
Add canonical URLs and a sitemap Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
integra-team-red/meet-map#249 ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
TanStack/tanstack.com#1293 ·