Verify blocks before storing them as pending
@Aliemeka ya está trabajando en esto.
Desde el 7/9/2026.
Evaluación
Este issue todavía no se ha evaluado.
Descripción
We currently store pending blocks in our DB, which makes our P2P layer serve them to peers on request. We should instead first do as many checks we can (or at least verify their signature), before storing them.
- Lenguaje dominante
- Rust
- Estrellas
- 82
- Forks
- 28
- Merge medio
- 1 d 20 h
- PR fusionados (30 d)
- 20
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de lambdaclass/ethlambda
-
Handle malformed DB data Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
lambdaclass/ethlambda#529 · 4 comentarios ·
-
Document architectural choices Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
lambdaclass/ethlambda#521 · 2 comentarios ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
lambdaclass/ethlambda#609 ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
lambdaclass/ethlambda#602 ·
-
refactor(blockchain): return block-building phase timings instead of deltaing histogram sums Abiertoperformance
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 55/100
lambdaclass/ethlambda#599 · 1 comentario ·
Todos los issues de lambdaclass/ethlambda
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
-
state:needs triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
zed-industries/zed#64680 · 2 comentarios ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
RustPython/RustPython#8802 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
TheLarkInn/aipm#2390 ·