docs(reports): add an index README for the 308-file TECHNICAL_REPORTS directory
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 88/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bien especificado
- Estado de actividad
- Activo
- Área
- documentation
Línea de trabajo
Usa docs/adr/README.md como modelo de indexación y, a continuación, inspecciona los nombres de archivo en TECHNICAL_REPORTS/ y docs/README.md. Ejecuta ls TECHNICAL_REPORTS/*.md y verifica que la tabla generada contenga los 154 pares en/ko con enlaces funcionales. Se considera terminado cuando TECHNICAL_REPORTS/README.md indexa cada par de informes y docs/README.md enlaza al directorio.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Summary
TECHNICAL_REPORTS/ holds 308 files (154 en/ko report pairs) with no index, and is referenced from nowhere in the repo. The repo's own convention says it should have one: docs/adr/README.md is a complete index of the ADRs.
Background
Without an index or any inbound link, a contributor cannot discover the reports or map an issue number to its report. The ADR directory already models the fix.
Proposed Solution
Add TECHNICAL_REPORTS/README.md with a table (issue number, title, date, en/ko links) derivable mechanically from the filenames, plus a one-line pointer from docs/README.md. Scope: index only, no prose rewrites.
Implementation Notes
ls TECHNICAL_REPORTS/*.md | wc -lreturns 308 (confirmed); noREADME.md/index.mdin the directory (confirmed).grep -rn "TECHNICAL_REPORTS" README.md CONTRIBUTING.md docs/*.md Makefile .github/returns no matches;docs/README.mdenumerates all docs pages andadr/but never this directory.- Contrast
docs/adr/README.md, the maintained ADR index. - The reports themselves are healthy (spot-checked internal file refs in the newest reports resolve).
Acceptance Criteria
- The index lists every report pair with working links.
-
docs/README.mdpoints at the directory.
Original Suggestion
Title: docs(reports): add an index README for the 308-file TECHNICAL_REPORTS directory
TECHNICAL_REPORTS/ holds 308 files (154 en/ko report pairs, issues 916 through 1623) with no index, and is referenced from nowhere in the repo — not the README, not CONTRIBUTING, not the docs index. The repo's own convention says this should have one: docs/adr/README.md is a complete index of the five ADRs.
Evidence
ls TECHNICAL_REPORTS/*.md | wc -l→ 308; noREADME.md/index.mdin the directorygrep -rn "TECHNICAL_REPORTS" README.md CONTRIBUTING.md docs/*.md Makefile .github/→ no matches;docs/README.mdenumerates all 23 docs pages andadr/but never this directory- Contrast
docs/adr/README.md:1-11— the maintained ADR index
(The reports themselves are healthy: 20/20 spot-checked internal file refs in the newest three reports resolve.)
Suggested fix
Add TECHNICAL_REPORTS/README.md with a table (issue number, title, date, en/ko links) — derivable mechanically from the filenames — plus a one-line pointer from docs/README.md. Scope: index only, no prose rewrites.
Acceptance criteria
- The index lists every report pair with working links
-
docs/README.mdpoints at the directory
- Lenguaje dominante
- Rust
- Estrellas
- 482
- Forks
- 70
- Merge medio
- 7 h 32 min
- PR fusionados (30 d)
- 345
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de lablup/mlxcel
-
docs(webpage): add a webpage/site README covering the pnpm/uv/zensical build and deploy contractAbiertopriority:low status:ready type:docs
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
priority:low status:ready type:docs
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 92/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
priority:low status:ready type:docs
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
priority:low status:ready type:chore
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
priority:low status:ready type:docs
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 95/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de lablup/mlxcel
Issues similares
-
spurctld: a user with no usage gets a lower fair-share factor than a user with a little usageAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area:ci kind:bug priority:p3 ready
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
tech-debt
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
srikanth235/centraid#1155 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
dotfiles: failed batch untrack removes earlier tracking declarationsPosiblemente ocupada @jdx la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días