Reenable LKFT lab
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 30/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Área
- infrastructure, testing-qa
Línea de trabajo
Comienza rastreando cómo la configuración de v1 KernelCI enviaba trabajos al LKFT lab de Linaro y cómo el cambio a Maestro eliminó esa configuración. Investiga el LKFT lab, el QDF2400 target y la integración con Maestro; se considera terminado cuando el lab vuelva a estar habilitado y se puedan enviar trabajos de nuevo al QDF2400 alojado.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
The v1 KernelCI setup had Linaro's LKFT lab configured so that jobs could be submitted to the QDF2400 that they host (and don't otherwise use), this is a unique implementation of the arm64 architecture so quite interesting from a test point of view but hard for LKFT itself as they only have one which isn't really compatible with their broad coverage model. In the move over to Maestro this lab got dropped, it would be good to reenable it. Adding @bhcopeland as well from the Linaro side.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 14
- Forks
- 32
- Merge medio
- 13 h 53 min
- PR fusionados (30 d)
- 3
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de kernelci/kernelci-project
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 20/100
kernelci/kernelci-project#585 ·
-
question sysadmin
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
kernelci/kernelci-project#580 ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 30/100
kernelci/kernelci-project#579 ·
-
Make sure kunit tests working properly, especially cryptoQuizá libre de nuevo @nuclearcat la tomó hace 189 días y no hay ningún pull request abierto. Abierto
kernelci/kernelci-project#568 · 1 asignado ·
-
Proposal for weekly conference calls (and probably others)Quizá libre de nuevo @nuclearcat la tomó hace 273 días y no hay ningún pull request abierto. Abierto
kernelci/kernelci-project#562 · 10 comentarios · 1 asignado ·
Todos los issues de kernelci/kernelci-project
Issues similares
-
README.zh-CN/ja/es still hard-code 501 test counts after README.md went count-freePosiblemente ocupada @Aaqibhafeezkhan la tomó hoy. Abiertobeginner documentation good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
BistaDinesh03/critique#164 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug IO
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
MrNeRF/LichtFeld-Studio#3824 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug confirmed issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
open-webui/open-webui#33200 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Lychee link check failedAbierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 72/100
-
The changelog workflow excludes otelbot but not dependabot, so every Dependabot pull request fails the changelog checkPosiblemente ocupada @ocelotl la tomó hoy. Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 82/100
open-telemetry/opentelemetry-python#5825 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días