[AB Comparison] Make A-B comparison status chips link to test details
Los mantenedores suelen responder en 2 días
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 65/100
Línea de trabajo
Start with the AB Comparison test table and the linked issue comment, focusing on how the side-a and side-b test details are reached. The work is done when each status chip in the table is clickable and opens the corresponding test detail.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Description
Requested in #1951 (comment) by @tales-aparecida
I wanted to click in the "status" chips in the table, to jump directly to the test-detail in either the side-a or side-b
In the A-B comparison table, the status chips for side A and side B currently only display the test status.
Since each status corresponds to a specific test result on either side of the comparison, users expect to be able to use these chips as a shortcut to inspect that result in more detail.
Goal
Make the status chips clickable and link them to the corresponding test detail page:
- The A-side status chip should open the test detail for the result from side A.
- The B-side status chip should open the test detail for the result from side B.
This provides a direct path from the comparison view to the underlying test result without requiring the user to search for it separately.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 9
- Forks
- 31
- Merge medio
- 5 d 22 h
- PR fusionados (30 d)
- 19
Preparar el entorno
- Incluye un Dockerfile o un archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de kernelci/dashboard
-
4xx and 5xx by endpointPosiblemente ocupada @alanpeixinho la tomó hace 4 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
[Local dev environment] PRIVACY.md missing in dashboard containerPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
kernelci/dashboard#2142 · 1 asignado ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
[AB Comparison] Add labels to Previous commit and Branch head buttonsPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
kernelci/dashboard#2128 · 1 asignado ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 52/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
Todos los issues de kernelci/dashboard
Issues similares
-
Quantized sample scoring and slicing discard the configured epsilon gapPosiblemente ocupada @sylvesterkaczmarek la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
google-deepmind/distrax#364 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Update contributing policyAbierto
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 66/100
suitenumerique/conversations#798 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 83/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
fabriziosalmi/certmate#1207 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[work-item] adam-adae-onset-emergence: document the minute-precision datetime coercion (ASTTMF not derivable)Posiblemente ocupada @muse-yamaa-bot la tomó hoy. Abiertowork-item
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día