Custom grouping for builds/boots/tests on detailed views
Los mantenedores suelen responder en 2 días
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 35/100
Línea de trabajo
Comienza con las vistas detalladas /tree/<tree_name>/<git_branch>/<commit_hash> y /hardware/<hardware_id>, comparando la agrupación existente de test.path con las tablas builds y boots sin agrupar. Se considera terminado cuando los usuarios pueden elegir una agrupación anidada o ninguna, ver recuentos agregados y expandir los grupos para las dimensiones propuestas path, config, status, tree/branch, hardware_id, compiler, architecture, lab y date.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
This is concerning the table showing build, boot or test details on detail views like /tree/<tree_name>/<git_branch>/<commit_hash> or hardware/<hardware_id>.
Currently, tests are shown grouped by test.path, while builds and boots are not grouped at all.
My proposal is to allow user to select (possibly nested) grouping rules (or completely remove them). Groupings would display aggregated counts and be expandable, as they are now on the tests table. Some grouping rules that might be useful:
- path (boots and tests)
- config (builds)
- status
- tree/branch (on
/hardware) - hardware_id (on
/tree) - compiler, architecture (builds)
- lab (boots and tests)
- date (what granularity?)
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 9
- Forks
- 31
- Merge medio
- 5 d 22 h
- PR fusionados (30 d)
- 19
Preparar el entorno
- Incluye un Dockerfile o un archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de kernelci/dashboard
-
4xx and 5xx by endpointPosiblemente ocupada @alanpeixinho la tomó hace 4 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
[Local dev environment] PRIVACY.md missing in dashboard containerPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
kernelci/dashboard#2142 · 1 asignado ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
[AB Comparison] Add labels to Previous commit and Branch head buttonsPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
kernelci/dashboard#2128 · 1 asignado ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 52/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
Todos los issues de kernelci/dashboard
Issues similares
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 92/100
-
Harmony OPeNDAP SubSetter (HOSS) Geographic LARC_CLOUD PREFIRE_SAT2_AUX-SAT R01 production
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
nasa/harmony-autotester#245 ·
-
[FEATURE] - Add UTVD supportAbiertoenhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
Deltares/imod-python#1928 ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
feature
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 66/100