types.ts: typo "ran a prompt through and an Agent" in ErrorInvocationResult docstring
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 1/5
- Tiempo estimado
- Menos de una hora
- Aptitud para principiantes
- 95/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bien especificado
- Estado de actividad
- Tranquilo
- Stack tecnológico
- typescript
- Área
- documentation
Línea de trabajo
Abre src/types.ts y lee el JSDoc que aparece inmediatamente encima de ErrorInvocationResult, alrededor de la línea 38. Compáralo con los comentarios de sus equivalentes SuccessfulInvocationResult y GlitchedInvocationResult, y corrige después el "and" sobrante para que la redacción sea "through an Agent". La tarea estará terminada cuando se corrija el error tipográfico sin cambiar las definiciones de interfaz circundantes.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Observed behavior
The JSDoc on ErrorInvocationResult in src/types.ts reads:
/**
* We ran a prompt through and an Agent and it broke in a way that indicates
* a problem with the prompt rather than the agent. This prompt should probably
* not be tried again.
*/
export interface ErrorInvocationResult {
The phrase "through and an Agent" contains a stray "and" - it should read "through an Agent".
The companion SuccessfulInvocationResult and GlitchedInvocationResult interfaces use the intended wording ("We ran a prompt through an Agent ..."), so this is clearly a typo rather than intentional phrasing.
Expected behavior
The docstring should read "We ran a prompt through an Agent and it broke ..." matching the wording on the sibling result interfaces.
Minimal reproduction
Open src/types.ts and read the comment block immediately above export interface ErrorInvocationResult (line 38).
Suggested fix
Replace "through and an Agent" with "through an Agent" on line 38 of src/types.ts.
- Lenguaje dominante
- TypeScript
- Estrellas
- 2
- Forks
- 1
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de joewalker/loop-the-loop
-
bug S4
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
joewalker/loop-the-loop#88 ·
-
Git exec(): child killed by a signal rejects with new Error('') and loses the signal informationAbiertobug S3
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
joewalker/loop-the-loop#84 ·
-
bug S3
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
joewalker/loop-the-loop#83 ·
-
bug S3
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
joewalker/loop-the-loop#82 ·
-
bug S4
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
joewalker/loop-the-loop#79 ·
Todos los issues de joewalker/loop-the-loop
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
grafana/profiles-drilldown#1212 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
grafana/traces-drilldown#980 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Manager flashes an empty "errorOccurred" dialog while redirecting a logged-out user to loginAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
openremote/openremote#3487 · 1 comentario ·
-
triage:needs-human
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 67/100
garrytan/gbrain#7635 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
coollabsio/jean#867 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día